在网络文化的语境中，“法外狂徒”这一称谓颇具热度，它因中国政法大学教授罗翔的一系列普法视频而广为人知，起初，这只是网友们基于罗翔所讲述的各种奇葩犯罪案例，对其一种戏谑的调侃，但随着这一词汇的传播，它所引发的讨论已远远超出了单纯的娱乐范畴，人们开始思考，从法律、社会以及文化等多个层面来看，“法外狂徒”到底意味着什么,他们是否真的厉害？
从法律的角度出发，“法外狂徒”指的是那些公然违反法律规定、实施犯罪行为的人，在法律的框架内，衡量一个人是否“厉害”，不能仅仅依据其实施犯罪行为的能力或手段，法律的存在是为了维护社会秩序、保障公民的权利和利益，任何试图挑战法律权威的行为都将受到制裁，从这个层面来看，“法外狂徒”所谓的“厉害”是一种扭曲的认知，他们或许能够凭借一时的狡诈或暴力实施犯罪，例如一些高智商的诈骗犯能够精心设计骗局，让受害者心甘情愿地交出钱财；又或者一些暴力犯罪分子凭借其凶狠的手段在一定范围内造成恐慌，法律的力量是强大且持久的，司法机关拥有专业的刑侦队伍、先进的侦查技术以及完善的法律体系，他们会对犯罪行为进行不懈的追查和打击，许多曾经看似“逍遥法外”的“法外狂徒”，最终都难逃法网，像曾经震惊全国的一些大案要案，犯罪分子在作案初期可能气焰嚣张，但随着警方侦查工作的推进，他们的犯罪行径被一一揭露，最终受到了法律严厉的惩处，从法律的正义性和权威性来看，“法外狂徒”并不厉害，他们的行为只是对法律的暂时挑战,而法律的制裁是必然的结果。
从社会影响的角度来考量，“法外狂徒”的行为对社会造成的危害是巨大的，这也进一步证明他们所谓的“厉害”是负面的，犯罪行为破坏了社会的和谐与稳定，给受害者及其家庭带来了难以磨灭的伤痛，以暴力犯罪为例，受害者可能会身体致残甚至失去生命，其家人也会陷入无尽的痛苦之中，而财产类犯罪，如盗窃、抢劫等，不仅使受害者遭受经济损失，还会让人们产生不安全感，影响社会的信任氛围，一些有组织的犯罪团伙，更是严重扰乱了正常的社会经济秩序，他们通过非法手段垄断某些行业、收取保护费等，阻碍了合法企业的发展，损害了广大民众的利益，从这个意义上说，“法外狂徒”的行为是对社会公序良俗的践踏，他们的存在是社会的毒瘤，而不是值得宣扬的“厉害”角色，虽然在短期内他们可能会在一定范围内造成不良影响，但社会的力量是强大的，民众的自我防范意识在不断提高，社会各界也在积极配合司法机关打击犯罪，形成了一种强大的社会合力，随着社会的发展和进步，犯罪行为的生存空间将越来越小，“法外狂徒”也必将被社会所唾弃。
从文化层面来看，“法外狂徒”这一概念在网络文化中的传播具有一定的复杂性，罗翔教授通过讲述“法外狂徒”张三的各种犯罪案例，以一种幽默风趣的方式进行普法，让法律知识更易于被大众接受和理解，在这个过程中，“法外狂徒”成为了一个具有娱乐化色彩的符号，它吸引了大量网友的关注，激发了人们对法律知识的兴趣，但另一方面，也存在一些误解和不良影响，部分网友可能仅仅将“法外狂徒”视为一种有趣的谈资，而没有深刻认识到犯罪行为的严重性，甚至有极少数人可能会对“法外狂徒”的犯罪手段产生一种错误的崇拜心理，认为他们有“本事”，这种错误的文化认知是需要警惕的，我们应该正确引导文化舆论，让人们明白，“法外狂徒”的行为是不可取的，他们所谓的“厉害”是建立在违法犯罪的基础上，与社会的主流价值观背道而驰，真正的厉害应该是遵守法律、运用法律知识维护自身和他人的合法权益,为社会的进步和发展做出贡献。
“法外狂徒”也反映出人性中潜在的阴暗面，每个人的内心都可能存在一些欲望和冲动，如果不能受到法律和道德的约束，就有可能走向犯罪的道路。“法外狂徒”的存在提醒我们要时刻保持对法律和道德的敬畏之心，不断加强自我修养和约束，社会也应该加强对公民的教育，尤其是法治教育和道德教育,从源头上减少犯罪行为的发生。
“法外狂徒”并不厉害，他们在法律面前是渺小的，其犯罪行为必将受到制裁；在社会层面，他们是破坏者，给社会带来了巨大的危害；在文化领域，他们不应成为被崇拜的对象，而应成为我们反思和教育的素材，我们应该树立正确的价值观，认清“法外狂徒”的本质，共同维护法律的尊严和社会的和谐稳定，无论是个人还是社会，都应该从法律、道德等多个层面不断完善和进步，让“法外狂徒”这样的违法犯罪分子没有生存的土壤，让我们的社会更加公平、正义、安全和美好。
