美国枪击案，31岁前NBA首轮秀佩恩遭枪击身亡？
理由一，历史方面的原因比如，美国宪法规定，人民持有和携带武器的权利不受侵犯，这是宪法权利。再比如，美国历史上地广人稀，一旦发生暴力事件，警察没办法及时赶到现场，所以美国人民应该有枪支自卫。再比如，美国枪支市场巨大，提供了几十万个工作机会，也养活了很多利益集团，他们不答应禁枪等等。理由二，现实方面的原因过去50年，美国私人人均拥有枪支比例越来越高。1968年美国人口2亿，拥有枪支1.1亿；今天美国人口3.2亿，拥有枪支3.6亿！50年前是两人一支，现在平均是一人一支。美国有三亿多支枪，每年被枪杀的人有3万多。听起来很恐怖吧？3万条人命，放在战场上是三个师的军队啊。可美国人不这么想，他们认为这个数字低于美国中毒和交通事故死亡的人数。再仔细一看，这3万多被枪打死的人，有2万多人竟然是自杀！美国崇尚个人主义，个人主义就是每个人是自己生命的上帝。个人主义者不想活了，当然有权选择用什么方式去死，枪是最容易的自杀方式。2014年美国有4万人自杀，其中超过一半选择用枪；70岁以上自杀的老人，选择用枪的比例达74%。你可能会说，这只是三分之二人的问题，那还有剩下的三分之一人呢？也不少啊，每年还有一万人死于枪杀啊。我们来听听美国那些反对禁枪的人怎么说。他们说，社会上总有犯罪分子，犯罪分子不守法，如果禁枪了，守法的人没枪，犯罪分子照样有枪。就像美国禁毒，毒品依然泛滥。如此一来，社会是更安全了，还是更不安全？美国老百姓家的窗口，包括一层楼的，很少有装防盗网。为什么？一是小偷不敢轻易进，因为主人很可能有枪；二是主人自信——你敢进来，一枪崩了你！一个美国支持禁枪的人说：“我亲戚三岁的小姑娘，被他爸的枪走火打死。如果这个小孩是你的，你愿意她这样死吗？”一个反对禁枪者的说：“美国游泳淹死的人数5倍于被枪走火打死的人数。你以为禁枪后，命不好的人就不会早死？”总之，吵来吵去，美国人听取了正反两方的意见，又经过认真研究和激烈辩论，最后只能顺应部分民意，继续鼓励枪支横流。
是社会治安不好吗？
美国个人持枪有漫长的历史，后来演变成了宪法规定的公民的重要权利。
这样不分种族阶层，公民手里都有大量的枪支。从概率上说，枪击案就要比其他国家的多。同样，当公民受到不法侵害，用枪械保卫自己的可能也会大幅增加，这两个因素共同促成了美国枪击案的增加。
另外，美国的新闻传媒业比较发达，发生了枪击案可以得到充分及时的报道，这无形中也增大了枪击案的影响。如果在某些新闻不发达的地方，发生了理惨烈的案件可能都不会广为人知，（作案者当然不一定是用枪，）也许用的是长刀大斧，也可能是投毒或纵火。打个比方，如果农夫作案，顺手就拿了一把锄头；而屠夫作案，多半就用上了杀猪刀。
至于说美国的治安好不好，这需要作更严谨的分析，应该说美国是执行法律最严格的国家之一，法制精神绵长悠久，有些事情，在别的地方可能并不会受到法律的追究，但在美国，却被立为刑事案件了。这也会给人美国治安很坏的印象。
有时候是不是也可以这样理解，美国执法严格，所以看起来刑事案件很多，但因为执法严格，反而社会治安很好。而有些地方，从官方的数据来看看犯罪率并不高，是因为法律没有得到严格的执行，社会弱肉强食，反而真实的社会治安更差？
当然，枪击事件仍然是美国一个严重的社会问题，但如果有精确的，独立的统计，可能也并不比其他国家的暴力犯罪更多。否则不能解释他怎么能够保持全球唯一的超级大国的地位。
怎么看美国陆军上士用步枪指向警察？
据美国媒体4月30日报道，近日，一位美国军人，由于端起步枪指向警察，被四名美国警察集体攻击当场被击毙，据了解，事发时，由于一位白人妇女向警方报案称，家中闯入持有步枪的男子，美国警方闻讯赶到后，这名男子端着枪对着门外的警察，而美国警察立刻对其开火，最终将其击毙。
美国警察初步的调查结果显示，此次被美国警方击毙的这名男子，名字叫做维尔吉尔-索普，是美国陆军第四步兵师第三旅的一名老兵，今年28岁，前不久刚刚被美国军方提升为上士。
维尔吉尔-索普在2012年5月份正式加入美军当中服役，早在2013年时，就被派遣到阿富汗地区执行了多次的作战任务，他在战斗当中还获得过数次战斗勋章，当时，就被他所在的部队在其内部媒体上称之为英雄。
由此可以看出，维尔吉尔-索普算得上是一名典型的美国老兵以及战斗英雄，可是，就是这么一位立过战功的老兵，竟然在美国国内与自己的国家警察开火，并最终被美国警察给击毙。
然而，这名美国老兵在于四名警察对峙当中，从头到尾并没有开枪，按照美国警方的说法，这名老兵手里拿着一只步枪并指向警察，于是警察就开枪了，而且是四个警察同时开火，一通乱射之后，这名美国老兵几乎被打成了筛子，当时具体击发了多少颗子弹连这四名美国警察也不清楚，可想而知，估计他们身上的子弹都打光了。
这件事情发生之后，这四名警察的做法立刻遭到了质疑，因为，被枪杀的这名美国老兵是一名黑人，而他此前与一名白人妇女发生冲突，白人妇女报警之后，赶到现场的四名警察也都是白人，再加上，这名美国老兵从头到尾没有击发一枪，就被这四名警察打死了，事情的发生经过，也只有这四名警察以及这名白人妇女知道，所以，这起枪击案被很多人认为，涉嫌了种族歧视。
关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看
怎么看待沙特军人在美军基地内扫射？
美国当地时间12月6日，位于美国东南部佛罗里达州的彭萨科拉海军航空站发生枪击事件，枪手为阿拉伯军人，正在彭萨科拉海军航空站接受培训。本次袭击共造成包括枪手在内4人死亡、7人受伤，枪手的动机不明。而在夏威夷当地时间12月4日，美国位于夏威夷的海军船厂的一位保卫人员开枪袭击平民，造成3人受伤，其中2人伤势较重，枪手随后自杀，动机同样也不明，美国的枪击事件似乎有从民间向军队蔓延的趋势。
就在枪击事件发生的当天，沙特国王萨勒曼就向美国打了电话，代表沙特向事件遇难者和受伤者表示慰问，并强调沙特人民是热爱美国人民的，对枪手破坏沙特与美国关系的野蛮行为表示愤慨。同时沙特还强调该名士兵的行为为私人行为，不能代表沙特国家的立场，也不能代表沙特人民对美国人民的感情。可以说这次突发的事件，沙特还是非常的重视的。
其实沙特的态度是非常能够理解的，作为沙特在中东的最重要的盟友，美国就是沙特在中东的的“保护神”，尤其在油田被袭、伊朗与美国等国的冲突加剧的情况下，沙特非常需要美国的支持。虽然沙特也是中东大国，但是在伊朗、阿联酋、卡塔尔等国的冲击下，现在的沙特在中东的地位已经岌岌可危。如果这时因为枪击事件而影响沙特与美国的关系，对沙特而言非常的得不偿失，这就是沙特非常迅速表态的原因。
但是这位沙特空军军官的行为非常让人费解，沙特与美国是盟友且沙特与美国并没有太多的利益纷争，或者更进一步来说，沙特是非常需要美国的支持，那么作为前往美国受训的沙特军人，更多的应该是谦让，毕竟沙特“得罪不起”美国。
但该名沙特军官如此“爆裂”，有可能是在军事基地内收到“不公平”的待遇，毕竟沙特的军人福利、待遇都非常的好，一旦习惯沙特的军训再进入美国军队严苛的训练中，极有可能非常的不适应，最终爆发冲突。还有一种可能就是该名军官已经被策反，为了完成任务，才对美国军事基地内部的人员痛下杀手。
因此，不管沙特这名空军军官处于什么目的对美国军事基地内部的人员痛下杀手，这都会对沙特与美国的关系造成负面影响。未来为了平复美国的怨气，沙特估计又要大出血了。
难道他们国民不害怕吗？
我是萨沙，我来回答。
人人都有枪，就等于人人都没有枪。
因为别人都有枪，你有枪也算不了什么。任何一个美国人在用枪攻击前，都面临着可能被路人甲、路人乙直接击毙的危险。
大家记不记得之前那个华裔睡衣女。他开了一个小店，结果2个黑人歹徒持枪冲入抢劫。
睡衣女连续开枪，将其中一个击毙，另一人逃走。
其实，如果要是大家都没有枪，2个高达黑人歹徒绝对能秒杀矮小的华裔女，先奸后杀也不是不可能。
既然大家都有枪，实际上体力、力量的差距就没了。
所以枪支本身不是问题。
禁枪不禁枪，同一个国家治安没有必然联系。
比如欧洲的瑞士，人手一只枪，但瑞士社会治安是非常好的。
再说以色列更夸张，满街都是背着军用武器的人，然而以色列的社会治安其实很好，只有零星的巴勒斯坦袭击事件。
而萨沙当年去的俄罗斯，表面上是禁枪，然而社会治安非常差，杀人事件很多，黑帮其实都有枪，重机枪都有，只是老百姓没有枪而已。
其实，枪支开放不开放，要看每个国家的国情。
日本原则上是开放枪禁的，市民可以合法购买猎枪和运动射击枪支。
这似乎是很夸张，要天下大乱，但日本是亚洲最安全的国家之一。
为什么？
人家管理的很好。
日本的持枪者受到严格管理。
日本市民要获得持枪证，必须先进行各种学习，通过笔试和射击考试，然后在到警察局备案。
警察局对个人的背景进行调查，如果有犯罪前科或者有危险行为前科的，一律不批准。
另外，还需要通过心理测试和药物测试，看看你又没有变态思想或者吸毒，这都会导致使用枪支失控。
全部通过以后，你可以去指定的枪店购买猎枪或者气枪。
枪支必须每年检测，持枪证3个更新一次。
另外，日本还有《刀枪管制法》修订案，对于枪支使用有着严格的规定。
简而言之，你用猎枪或者气枪进行狩猎、射击运动是完全没有问题的。如果收到生命威胁，你用枪自卫，则比较麻烦，会要首先证明你确实是合理自卫，还要证明使用枪支是必须的行为。如果不是这样，比如是你主要使用枪支威胁、恐吓别人，甚至带着上膛的枪支胡乱行走，就是犯罪。可以处以最高5年拘役或100万日元（约7万人民币）的罚金。
由于日本对于枪支的使用管理的很好，所以日本社会几乎没有枪案。
甚至，枪支使用量还大为下降，1975年有约51万人持枪，下降至今天的30万支左右。
以日本的人口基数来看，这个数字不高。
但是，对于管理不好的国家，还是不如一刀切比较好。
因为你管理不了枪支，最终会造成两种情况：
第一，犯罪分子有枪，但老百姓没枪。
这种情况下，往往会造成一系列恶性犯罪事件。
大家看看萨沙的大案系列，就知道是怎么回事。
歹徒如果持枪作案，普通群众哪怕有几十人也是挡不住的，而且会造成巨大的人员伤亡。
第二，管理成本增加。
美国普遍持枪，对于老百姓其实没有什么区别，因为大家都有枪。
然而，对于美国警方的压力就很大。因为美国警察没有武器上的什么优势，一旦枪战就很危险，管理成本大大增加。
而众所周知，美国警察训练有素，装备精良，尚且如此。
