蝙蝠侠黑暗骑士游戏，诺兰蝙蝠侠三部曲真的有评价的那么好吗？
我们并不能把这系列电影去跟那些豆瓣九分以上的电影去对比，这对于一个商业片来说是非常不公平的。而这部电影所有的赞美都是基于它们是商业大片来评价的，就这一点来看，这些所有的赞美也不算过誉。
有些人也批评这系列影片也存在着一定的问题，尤其是对于原来漫画的还原上不是很令观众满意。
其实看一部电影就应该放在电影的维度里去看，把这系列电影当做电影来看，不要考虑原著漫画，不要考虑DC，不要考虑原来的蝙蝠侠是个怎样的人。
单看这一系列，诺兰导演自己构建的世界观，你会发现一个全新的模式，一种别样的精彩。这系列电影的设定太真实了，真实到简直就是现今社会所有的黑暗面和仅存的希望的体现。
这里的蝙蝠侠不再是那个帅气多金的“大老爷”，他只是一个身世可怜的，被命运玩弄的普通人，为了“双面骑士”为了维护仅存的一点希望他要背负起所有的骂名，为了那一点虚伪的美好他宁愿牺牲自己。
他隐忍了太多，当蝙蝠灯被砸碎的时候我们所看到的也是布鲁斯·韦恩痛苦的灵魂。就像猫女说的“跟我走吧，你不欠这些人什么了，你已经尽力给了他们你自己的一切了。”
但是韦恩呢，他沉默的拒绝了，他无法离开，哥谭市在黑暗又如何，依然有韦恩这样的人在坚持，坚持心中的正义。
总的来说，这一系列电影深刻的同时不失娱乐性，既满足了超级英雄粉丝们不着边际的幻想，又能满足最基本的电影的故事性和戏剧冲突，实为难得的佳作。
纵观超级英雄电影这些年来的发展，几乎在没看到过任何一部作品能与诺兰的蝙蝠侠三部曲相提并论，满足精彩的同时很难让电影主题深刻，但诺兰却把这两者结合的非常好，极具观赏性的同时又能让电影引人深思是非常不容易的。
希望未来的超级英雄电影能延续这一风格，再创辉煌。
（独狼映画编辑部：孙尧答）
为什么蝙蝠侠总是杀不死小丑？
小丑是蝙蝠侠内心深处的投影，杀死小丑，就是杀死蝙蝠侠自己。
在韦恩夫妇遇害的那一夜，布鲁斯·韦恩就已经死了，活下来的只有蝙蝠侠。小丑每死一次，蝙蝠侠也随之“死”去一次。
《天国降临》中，超级英雄玛各无法忍受面对小丑，超人和蝙蝠侠的不作为，愤然将小丑杀死。群众舆论一边倒的支持玛格，象征着蝙蝠侠的“不杀主义”失败。随后而来的，是正义联盟解体，超人归隐，韦恩庄园被毁，老爷只能依靠支架行动，老爷的“坚守”，在此刻荡然无存。
《黑暗骑士归来》，小丑得知蝙蝠侠“重出江湖”，兴奋的从阿卡姆疯人院逃出，制造各种恶性事件。在下水道中，感觉时不待我的蝙蝠侠，捏断了小丑的脖子。为了让蝙蝠侠所有的“坚持”都化为乌有，小丑给自己补了一刀，死在了蝙蝠侠面前。
《不义联盟》里，小丑通过氪石，让超人神志不清，误以为路易斯是末世日，亲手将路易斯杀死。清醒过来的超人，抑制不住自己的愤怒，一拳捅死了小丑。目睹了这一切的老爷，最后因为超人强硬的超级英雄手段，退出了正义联盟。在此之后的几次交锋中，无数超级英雄和反派的“牺牲”，让老爷的“坚守”，成为一纸空谈。
无论老爷是直接或间接甚至没参与杀死小丑，但只要小丑死了，曾经的那个蝙蝠侠就会死去。许多答主都提到了，当蝙蝠侠杀死小丑，所谓的“法制精神”和“不杀主义”最终都会沦为一个笑谈，是对蝙蝠侠“神性”的一种侮辱。
我同意这些答主的想法，但我没有他们这么理性。在我眼里，不杀双面人、企鹅人、谜语人、疯帽匠、贝恩等反派，是为了留给法制希望，而不杀小丑，是留给自己的希望 。
小丑的起源故事有很多，但这些故事都逃不离悲惨二字。
比如他曾是一个失败的喜剧演员，为了养家，外出偷窃。在行动途中遇到了蝙蝠侠，为了躲避蝙蝠侠掉入了化学药桶内，好不容易爬出来，妻子却遭遇车祸而死。经历了这一切的喜剧演员，最后变成了疯狂的小丑。
还有小丑是个“失败”的推销员，妻子怀孕在家中。为了给妻子买些补品，小丑不得不进在外行窃。但是在行窃过程中，卷入到了帮派纠纷中，躲避纠纷的小丑遇到了警察，担心自己偷窃的事情败露，逃跑途中摔进了化学池，跑出来的小丑，回到家，却发现妻子死在床上。
关于小丑起源的故事还有很多，许多影视作品或漫画中也有不同的演绎。但是我们可以知道，他经历了“糟糕的一天”，然后这一天把他逼成了小丑。就像布鲁斯夫妇的死去，把布鲁斯韦恩，逼成了蝙蝠侠。
有时仔细想想，老爷和小丑不就是一个人吗？同样的命途多舛，同样的聪颖过人，同样的看清世界的真相，同样的永不妥协，连对事物的偏执，他们都一模一样。
就像在《致命玩笑》中，小丑和老爷开的冷笑话：
两个精神病逃出了精神病院，在屋顶上走。两个屋顶之间有个空档，精神病A跳了过去，但是精神病B不敢跳。于是精神病A说：我有个主意，我这里有个手电筒，打开把光线射过来，你踩着光线就可以走过来。精神病B说：你疯了吗？我走到一半，你把电筒关了，我不就掉下去了？他俩都一样，都是悲惨世界中的牺牲品。他俩都一样，都奋然的以自己的方式，回应着整个世界的不公。
我们都是神经病，都是偏执狂，你不会在往回跳，我也不会听你的往前走。但我会盯着你，你也会望着我，一动不动。就像看一面镜子一样，照出自己相反的轮廓。
老爷愿意信赖超人，是因为超人的阳光、乐观、面对苦难报以真挚微笑，这是弥补蝙蝠侠“缺陷”的良药。而不杀小丑，则是蝙蝠侠留给自己的希望。小丑的存在，让蝙蝠侠始终坚信，无论命运有多少磨难，生活有多少不甘，世事有多少沉沦，总有人像他一样，坚守着心中纯粹，坚守着有“光”必有“影”的自然法则。
说到这里，这个问题可以反问——
为什么小丑不杀蝙蝠侠？
是小丑没有机会吗？不是。
是小丑只想逼老爷放弃原则吗？也不是。
是小丑不能杀死老爷。
如果说超人和蝙蝠侠是“世纪最佳拍档”，那么小丑和蝙蝠侠就是“最熟悉的陌生人”。
小丑和蝙蝠侠都深知他们在进行一场“猫鼠游戏”，这个游戏并不像外人看起来强弱分明，在他们俩个眼里，这是一场势均力敌的较量。他们不是为了谁去战胜谁。谁输谁赢，对他们而言毫无意义。
他们彼此心照不宣，默契的形成了一种羁绊——“活下去”。
这三个字看起来很不可思议，也很轻松，但对于蝙蝠侠和小丑来讲，太难。生活的苦难，现实的真相，让他们背负了比一般人更多，稍稍一根稻草，便能将他们坠入地狱，永劫不复。
小丑用他在地狱的模样，时刻提醒的这蝙蝠侠，如果你被压倒，就会和我一样，化为恶鬼。你曾经对世界有多大的善意，会千倍万倍化为对这个世界的恶意。你行一善，我做一恶，我永远都是你的背后的“影”。
小丑独立电影中的小丑会不会成为蝙蝠侠的反派？
首先真正深知创作团队其道理的都应该明白，不论是里面的布鲁斯韦恩父母之死场景，还是《致命玩笑》致敬场景，均为彩蛋行为，所以说，想让我们的 亚瑟大战老爷的话估计只能看我们主宇宙啦。
后续问题的话呢，这部小丑主要是针对时代性和人 性问题，涉及了一个半现实的虚拟，如果说这部是讲述起源的话。。。（那么后续会有，我看了导演的采访，也就是说我们还是有机会继续看到关于这位joker的精彩的作品）。
下部就会深入讲述是什么让他更加反社会，并最终彻底失去被拯救的机会，堕入哥谭的黑暗。。当然首先亚瑟得先逃出阿卡姆，比如还关押着其他重犯黑帮老大啥的，救出老大同时把其他人也放了，亚瑟加入黑帮，其中还可能穿插着猫女或者其他经典人物彩蛋。
蝙蝠侠前传3黑暗骑士崛起里的英语？
他们在喊“崛起！”（韦恩问那个医生他们在喊什么。医生说“Rise”，看电影要注意力集中昂……尤其是诺兰的电影）
哥谭蝙蝠侠哪集才出来？
蝙蝠侠在哥谭第五季大结局中出现。
由于小丑以及包括稻草人，企鹅人以及谜语人在内的反派在哥谭市里兴风作浪，为了保护哥谭市，布鲁斯韦恩苦练格斗术，以及各种武器枪械的使用方式。在哥谭第五季大结局中，布鲁斯韦恩穿上了蝙蝠战衣，成为了蝙蝠侠。
