莲花清瘟胶囊作用与疗效用量，30元卖到102元？
一直以来，药品的定价是有市场监管部门管控的。然而部分平台商家和医药经营单位，无视市场监管规定。趁着各地解除疫情管控，市民大量购药、备药的阶段，私自哄抬药价。通过恶意抬价、制造恐慌和焦虑，让更多人盲目地囤药。这无疑是趁火打劫、趁你病要你命。
对此，希望各地的市场监管部门，以及物联网的监管部门，进一步加强现阶段对线上线下医药市场的监察力度。防止部分不法商家利用疫情压力和时下的特殊市场状况恶意散布涨价信息、恶意哄抬药品价格、临时调价加价、私自改价。对恶意哄抬药品价格、互相串通涨价、故意操控市场药品价格的违法行为，加大处罚力度。面对巨大的利益诱惑，只有更强硬的法律手段，才能杜绝这些违法的行为。
莲花清瘟胶囊到底有没有用？
谢谢邀请！
从新冠病毒诊疗方案第四版开始，莲花清温胶囊就被推荐为有效预防新冠肺炎中成药。对此，钟南山也给予了肯定。
岂今为止，在全球尚无特效药治疗新冠病毒的情况下，莲花清温胶囊肯定是能取到一定作用的药物之一。
莲花清温胶囊主要作用于病毒前期的调理及治疗轻症病人。如果有人发生高热高烧，咳嗽，呕吐，胸疼心闷，类似新冠肺炎病症，及时接受莲花清温胶囊的治疗，一定会起到缓解病情和治愈病情的作用。
根据莲花清温胶囊的药理成份，希望不要自行使用，一定要遵从医生开具的疗程配药。
是药三分毒。只有起到以毒解毒，药物才能取得疗效。而我国的中医中药毒副作用相对小于西医西药。希望国家大力发展中医，传承国之瑰宝，造福国人。
连花清瘟胶囊和清开灵胶囊哪个效果更好？
连花清瘟胶囊和清开灵胶囊各具特色，疗效都较好，连花清瘟胶囊是中药研制的一种中成药，连花清瘟胶囊的功能主治是清瘟解毒，宣肺泄热。用于治疗流行性感冒属热毒袭肺证。
清开灵胶囊主要用于外感风热时毒、火毒内盛所致高热不退、烦燥不安、咽喉肿痛、舌质红绛、苔黄、脉数;上呼吸道感染。
2022年12月5日杭州市新型冠状病毒肺炎疫情通报？
有没有连花清瘟胶囊与抗疫沒什么关系，就如没中医有中医一样，没有可切证据中医为中华民族百姓健康，长寿做出贡献！发现新冠疫情是现代科学医学，确诊新冠靠现代科学医学，防治新冠主要指导措施由现代科学医决定，世界交流新冠疫情医学情报靠现代科学医学。由于国情不同，中医只能在现代医学后面呐喊，与印度人信牛尿一样，你信就去喝！相信科学，远离病毒，防控病毒，切实做到让病毒对人类伤害最小化防控措施，随着人类科学医学发展，人类终究会彻底战胜病毒给人类带来伤害。
钟南山证实连花清瘟能有效治疗新冠肺炎？
你好！先说结论，在钟南山团队发表的文章中，实验设计有漏洞，实验数据的说服力一般。即使我们假定结论完全正确，文章中的原话也只是改善作用，并不是特效药。
上面的两篇文章，可见钟老名字在其中。我们为了方便阅读将文章利用Google翻译译为中文。
下面我们根据这两篇文章内容来看下文章的出的结论是否靠谱。
漏洞一：临床实验无双盲实验
第二篇文章中的实验设计中提到，由于紧迫性实验采取了开放标记研究（机器翻译有一定的错误），开放式的研究就意味着没有双盲实验。这是该临床试验的重要漏洞之一。双盲实验是指病人和相关的医生不能知道谁吃了药谁只是吃了无药效的替代物，只有设计实验的人才能有权利知道，因为在实验过程中，如果病人知道自己服用的是药物，从心理上就会有安慰作用，从而对实验结果造成影响。而医生如果知道谁服用了药物，因为涉及药物的疗效，也会更关心服用药物的病人，这样就造成了服用药物和服用替代物的病人处于不同的实验条件下，从而导致得出的结论不准确。
漏洞二：体外细胞实验缺少对照实验
在第一篇文章中主要介绍了连花清瘟胶囊对细胞毒性的实验，对细胞毒性的实验主要是为了证明，药物在提高到杀死病毒的剂量时，而对人体细胞不会产生危害。在该部分中，我们可以看到，文章中讲LH（就是连花清瘟胶囊的缩写）溶解在DMSO溶液中，之后再稀释成不同浓度探究对病毒的抑制作用。
在探究的结果中（这四个图的纵坐标都表示新冠病毒的一些指标）可以看到不同浓度的连花清瘟胶囊溶液对病毒的抑制不同，其浓度从150μg/ml增加到600μg/ml，抑制程度不断增加，但是我们在溶解LH时所用的DMSO却没有在对照实验中展现，药剂溶解后在被稀释的过程中，DMSO也被稀释，在探究LH对病毒的影响时，并未探究稀释后不同的DMSO浓度对病毒的影响，因此我们不能排除其对病毒的抑制作用，所以这一漏洞也导致了结果的不确定性。
因此，我的确不知道连花清瘟胶囊对新冠有没有效果，因为没有实验数据来支撑，仅从上述发表的两篇文章来看，由于实验中出现了一些漏洞，导致结果不具有准确性。因此连花清瘟胶囊确切的说究竟有没有疗效，还不是很清楚。
你有什么观点，请在下方评论区发表。
如有帮助请点赞，关注，感谢！@大学电商人
