中医养生知识，为什么方舟子天天找中医缺点而不说西医的问题呢？
中医方法救治过的病人多了去了，有兴趣的可以关注一些期刊和报道，只要在临床上干过的人都知道这样的事实，至于硬要视而不见甚至于诋毁，我也无话可说，毕竟改变一个人的成见是一件很难的事情，不然鲁迅就不会呐喊了。（当然鲁迅也是反中医的）
下面我从科学角度说说中医：1,中医理论是玄学，或者说是形而上学。这理论不是通过逻辑实证推导出来的，是古人通过类比思维借用过来的，阴阳五行，天人合一等理论本不是医学理论。这是当今阻碍中医发展的最根本的原因，但如果因为这去责怪古人，纯粹是耍流氓，就像指责子弹不能发挥原子弹威力一样可笑。2,中医的临床实践已经进行了2000多年，是我们的祖先用一个个临床案例总结出一个成系统的学科，学过中医都知道这样一句话：读经不如读案，这里的经就是指《黄帝内经》这样的理论书籍，而案就是医案，医案书很多，也鱼龙混杂，但不乏优秀的，只要查查历史上有名的医学大家，都有很好的医案记录。虽然在现在因为理论原因发展落后了，但确实有效的，因为这是经验总结。3,科学是建立在经验之上的，现代医学更是如此，换言之，中医就是建立在2000多年的经验基础之上的一门学科，重申一遍，中医的理论是附着于实践的，不是由实践逻辑推理出来的，这是中医的致命伤！也是滞后的根本原因。4,科学在发展之初，也是面临着理论的缺失，这是必然的，因为缺乏大量的经验积累，否则哥白尼不会那么伟大了，我们可以称之为“前科学”，而中医依然处在这样的一个时期。5,分清楚什么是中医药，什么是借着中医药招摇撞骗的奸佞，因为中医理论的缺失，没有统一的标准，这样的分辨确实很难，这里就提现出理论的伟大。没有成系统的学习过中医学基本无法辨别，但事情总要去做，与其诋毁中医药不如用心去辨别其中的真伪，这样至少你能明白你在反对的到底是什么！6,不管方舟子们怎样的谩骂，在临床一线工作的医务工作者包括中医师每天都在用他们的劳动在救死扶伤，他们其实最有发言权，他们会因为成功救治一例病案而感到高兴，也会因为无能为力而感到懊恼，但他们大多选择了沉默。7,举个例子：日本是发达国家，中医在他们那里叫：汉方医疗，以别于现代医学，我们有很多的中医治疗方案都是从日本那里重新学过来的，这些方案大多是以前我们的祖先发明的，所以学中医科班出身的人都会学日语。8,中医药是个宝藏，如果能找到那把打开宝藏的钥匙（即由前科学过度到科学所需的真理论），不光是对中医同样对现代医学也是极大促进，明显的优势就是2000多年的临床实践，摒弃当前形而上学的中医理论，用科学的方式推导构建出真正能够解释和预测，能够验证的理论，这是当代人的责任。但这责任绝不包括对中医药的无脑诋毁和谩骂，这样的人就是一个怂货！！！
当今足浴按摩行业是不是暴利行业？
如果按照正常的市场规律来说，是没有暴利行业的。所谓的暴利是行业的从业人员采用了暴行和利己的私心，少了原本的仁心。医术被称为仁术，而仁术需要有仁心的人来驾驭，如果没有了仁心，那么仁术就更容易骗人，更容易敛财。
无论是西医还是中医，作为医生必须怀着悲天悯人的心态，大爱无疆；咱不说对患者如亲人，但最起码要对得起自己的良心，如果少了这份良心，那么医术就是一种市井之术，目的只有一个，那就是赚钱，收获名利。
孙思邈《大医精诚》有一段话是这样说的：“凡大医治病，必当安神定志，无欲无求，先发大慈恻隐之心，誓愿普救含灵之苦。若有疾厄来求救者，不得问其贵贱贫富，长幼妍媸，怨亲善友，华夷愚智，普同一等，皆如至亲之想，亦不得瞻前顾后，自虑吉凶，护惜身命。见彼苦恼，若己有之，深心凄怆，勿避险巇、昼夜、寒暑、饥渴、疲劳，一心赴救，无作功夫形迹之心。如此可为苍生大医，反此则是含灵巨贼。”
翻译成白话文是这样的：“但凡是具有品德医术高超的医生治病，必然是凝神静气，没有欲念，对患者无所求，以医生本该有的恻隐同情之心，尽自己最大努力解除病痛者的疾苦。如果有患者来求诊，不管他是达官贵人还是平民百姓，贫富贵贱，也不管长幼美丑，有仇无仇还是亲人朋友，也不管是同族还是他族，聪明还是愚笨，一律像对待亲朋一样一视同仁，同等对待，诊治过程中也不能瞻前顾后，考虑自身的利弊得失，爱惜自己的身家性命。总之，看到病家疾苦，身同感受，从内心深处感受患者的凄凉和仓惶。只有在这样的心理支配下，才能做到诊治过程中不避风险、无论昼夜、不管寒暑、忘记饥渴和疲劳，全心全意的去救护病者，整个过程中不能有作秀或其他推脱的想法，只有这样才可能称为百姓称道的好医生，才不负于苍生大医的称号；如果相反，那就是百姓、群众的灾难，是一个长着人心的的巨贼大恶之徒。”
所以，我说没有暴利的行业，只有暴利的人心，特别是医生，一旦缺乏仁心，必将步入名利的深渊，为名为利而不择手段。
至于提问者所说的“足疗”行业不是暴利，这也是见仁见智，只能说明你去的地方很少，如果不是暴利行业，也不会有那么多足疗店开的遍地都是。在诊疗疾病方面，中医有中医的法则，西医有西医的法则，但无论是哪个法则，都离不开“仁心”二字，如果离开了这两个字，医术仅仅就是市井之术，赚钱之术，就谈不上高尚，更对不起“天使”之名。
这个问题不涉及医术水平的高低，仅仅只是医疗的经济收益问题。现阶段的医疗体制，无论是中医还是西医，特别是西医，以现代科技作为后盾，打着科学的幌子，对患者采取了肆无忌惮的薅羊毛；但这个羊毛薅的患者有苦说不出，明知不应该这样，但也没有办法去辩驳。因为它的前提是“站在科学巨人的肩膀之上的高科技医术”，仅这一点就很有可能让患者倾家荡产。
如果我说现代人迷信可能会有很多人骂我，但这是肯定的，迷信什么？迷信科学，因为迷信从来都不是一个名词，而是一种行为，一种思想的执拗，一个动词。中医在“现代医学是科学”的偏激思维打击下，逐渐被大多数人遗忘和边缘化；但这并不代表中医药一无是处，而中医也从来没有说过自己无所不能。
中医学是建立在相对论的基础之上的，真正的中医人基本上没有大富大贵的，充其量也就是混个温饱，过的比一般人强点而已。当然，那些打着中医幌子销售药品和行骗的就另当别论了；但这类人不能算作是中医人，只不过是利用中医赚取了那些相信中医的苦难患者而已。
中医养生有何时代意义？
中医养生的时代意义：就是以传统中医理论为指导，遵循阴阳五行生化收藏之变化规律，对人体进行调养，保持生命健康活力。
通过怡养心神，调摄情志、调剂生活等方法，从而达到保养身体、减少疾病、增进健康、延年益寿的目的。在当下用中医养生，更具现实意义。
如果没有现代医学跟设备？
中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼率领的中医医疗团队给出的一组中、西医治疗效果对比组数据。
以此可以说明不能用实验室的方法来判决中医药的死刑。(此对比组共52例患者)： 中医组接诊：34人，其中，普通型27例、重型6例、危重型1例; 西医组接诊：18人，其中，普通型13例、重型4例、危重型1例。 中医诊断：以湿毒郁肺、疫毒闭肺及湿热蕴毒为主。 西医诊断：新冠病毒侵入。 中医组治疗方法：运用湿毒郁肺方、疫毒闭肺方等;中成药用莲花清瘟颗粒、金花清感颗粒、藿香正气水、体外培育牛黄等;中药针剂用血必净注射液、痰热清注射液、生脉注射液、参附注射液，使用汤剂的比率占88.2%，血必净注射液的使用率占88.2%。并运用针灸、按摩、灸疗、太极、八段锦等中医恢复疗法。 西医组治疗方法：用抗病毒药物阿比多尔、利巴韦林、a-干扰素、洛匹那韦/利托那韦、奥司他韦等;抗感染药物莫西沙星、左氧氟沙星、阿奇霉素、头孢类及青霉素类药物等;以及丙种球蛋白，甲基强地松龙;根据病情需要使用高通量氧辅助、无创面罩通气、小潮气量肺保护性通气、体外膜肺氧合(ECMO)等辅助治疗。 两组治疗结果： 体温复常时间：中医组(2.64±1.31)天，西医组(4.38±1.90)天; 平均住院天数：中医组(7.38±2.06)天，西医组(9.59±3.59)天; 其他伴随症状消失率：中医组29例(90.6%)，西医组7例(63.3%); CT影像好转率：中医组88.2%，西医组68.8%; 临床治愈率：中医组32人(91.4.1%)，西医组11人(61.1%); 普通型转重型及危重型发生率：中医组5.9%，西医组35.3%; 死亡率：中医组死亡3人，8.8%，西医组死亡7人，38%。人的寿命与中医有关系吗？
作为掌门人；这点寿命的知识应该懂得！
命；是有定数！
运；即可随机运而改变，由于后天无休止损耗，伤耗了身体而减寿！
中医；可调济修复对器脏系统不利的因素！在相应的年龄阶段中，而可相应的在岁寿问题上得到补济！
一一一一东方道人一一一一
