莲花清瘟胶囊作用与疗效用量，连花清瘟胶囊繁体字？
繁体字：連花清瘟膠囊
胶囊意思是，医药上指用明胶制成的囊状物，把味苦或刺激性大的药粉装入胶囊，以使吞服。
连花清瘟胶囊和清开灵胶囊哪个效果更好？
连花清瘟胶囊和清开灵胶囊各具特色，疗效都较好，连花清瘟胶囊是中药研制的一种中成药，连花清瘟胶囊的功能主治是清瘟解毒，宣肺泄热。用于治疗流行性感冒属热毒袭肺证。
清开灵胶囊主要用于外感风热时毒、火毒内盛所致高热不退、烦燥不安、咽喉肿痛、舌质红绛、苔黄、脉数;上呼吸道感染。
方舱和医院为何爱用连花清瘟？
主要是方舱和医院选择用药的时候，发现大部分病人使用最多和疗效显著的便是莲花清瘟这种药品！于是，莲花清瘟在一传十，十传百的情况下便被推上了风口浪潮！
钟南山证实连花清瘟能有效治疗新冠肺炎？
你好！先说结论，在钟南山团队发表的文章中，实验设计有漏洞，实验数据的说服力一般。即使我们假定结论完全正确，文章中的原话也只是改善作用，并不是特效药。
上面的两篇文章，可见钟老名字在其中。我们为了方便阅读将文章利用Google翻译译为中文。
下面我们根据这两篇文章内容来看下文章的出的结论是否靠谱。
漏洞一：临床实验无双盲实验
第二篇文章中的实验设计中提到，由于紧迫性实验采取了开放标记研究（机器翻译有一定的错误），开放式的研究就意味着没有双盲实验。这是该临床试验的重要漏洞之一。双盲实验是指病人和相关的医生不能知道谁吃了药谁只是吃了无药效的替代物，只有设计实验的人才能有权利知道，因为在实验过程中，如果病人知道自己服用的是药物，从心理上就会有安慰作用，从而对实验结果造成影响。而医生如果知道谁服用了药物，因为涉及药物的疗效，也会更关心服用药物的病人，这样就造成了服用药物和服用替代物的病人处于不同的实验条件下，从而导致得出的结论不准确。
漏洞二：体外细胞实验缺少对照实验
在第一篇文章中主要介绍了连花清瘟胶囊对细胞毒性的实验，对细胞毒性的实验主要是为了证明，药物在提高到杀死病毒的剂量时，而对人体细胞不会产生危害。在该部分中，我们可以看到，文章中讲LH（就是连花清瘟胶囊的缩写）溶解在DMSO溶液中，之后再稀释成不同浓度探究对病毒的抑制作用。
在探究的结果中（这四个图的纵坐标都表示新冠病毒的一些指标）可以看到不同浓度的连花清瘟胶囊溶液对病毒的抑制不同，其浓度从150μg/ml增加到600μg/ml，抑制程度不断增加，但是我们在溶解LH时所用的DMSO却没有在对照实验中展现，药剂溶解后在被稀释的过程中，DMSO也被稀释，在探究LH对病毒的影响时，并未探究稀释后不同的DMSO浓度对病毒的影响，因此我们不能排除其对病毒的抑制作用，所以这一漏洞也导致了结果的不确定性。
因此，我的确不知道连花清瘟胶囊对新冠有没有效果，因为没有实验数据来支撑，仅从上述发表的两篇文章来看，由于实验中出现了一些漏洞，导致结果不具有准确性。因此连花清瘟胶囊确切的说究竟有没有疗效，还不是很清楚。
你有什么观点，请在下方评论区发表。
如有帮助请点赞，关注，感谢！@大学电商人
服用连花清瘟胶囊的注意事项是什么？
注意事项1、忌烟、酒及辛辣、生冷、油腻食物。2、不宜在服药期间同时服用滋补性中药。3、风寒流感者不适用。4、高血压、心脏、糖尿病病患者慎用。有肝病、肾病等慢性病严重者应在医师指导下服用。5、儿童、孕妇、哺乳期妇女、年老体弱及脾虚便溏者应在医师指导下服用。6、发热体温超过38.5℃的患者，应去医院就诊。7、严格按用法用量服用，本品不宜长期服用。8、服药3天症状无缓解，应去医院就诊。9、对本品过敏者禁用，过敏体质者慎用。
