苹果回应杀熟，一些软件大数据杀熟时？
大数据杀熟是指同样的商品或服务，老客户看到的价格反而比新客户要贵出许多的现象。2018年3月，“大数据杀熟”这个词进入大家视野，不过这一现象或已持续多年。有数据显示，国外一些网站早就有之，而近日有媒体对2008名受访者进行的一项调查显示，51.3%的受访者遇到过互联网企业利用大数据“杀熟”的情况。
与其称这种现象为“杀熟”，不若说是“杀对价格不敏感的人”：一罐可乐，在超市只卖2元，在五星级酒店能卖30元。这不能叫价格歧视，而是因为人们能住得起五星级酒店，那么就是要被“杀”，这个理论套用在“大数据杀熟”上却并不恰当。一个关键问题是，一罐可乐的正常价格是透明的，所以在五星级酒店的溢价是公开的。但“大数据杀熟”却处于隐蔽状态，多数消费者是在不知情的情况下“被溢价”了。此外，将老顾客等同于“对价格不敏感的人”，也有偷换概念之嫌。
举个例子，如果在你想买口红的时候，碰巧你的网页给你推了很多卖口红的广告，那么你点这个广告的可能性是不是很大，同时你点进去之后消费的可能性是不是也很大。大数据就是能造成这种“碰巧”的工具。它能通过你的浏览记录综合分析出你现在需要的东西并把相关链接推送给你。那么大数据在里面扮演的什么角色呢?
比如：大数据分析出你是一名公司领导，对企业税收方面比较关注，那么就会大量给你推送关于川普承诺上任后为企业减少所得税的消息;比如你是一名金融从业者，那么就会给你推送大量关于川普上任后将放松金融监管的消息……民众或许不了解川普，但是很多人喜爱川普的政见，而这些让民众爱上川普的消息都是经过大数据分析后根据喜好推送给你的。做的好了，它能像京东自建库那样帮助物流做到“当日达”，来汇集普通民众。
或者未来当我们钢铁行业也有大数据分析后，还可以做资源需求预测分析来指导钢厂生产或者钢贸商销售策略制定。但是它同样可以像之前爆出的“某些大型互联网公司利用大数据杀熟”：同一种产品，同一个时间，老用户看到的价格比新用户价格贵;或者同一家外卖，家附近没有商场的用户比交通便利的客户贵，用苹果手机的用户看到的商品价格比用安卓机的人贵(这个歧视太严重了)等等。
通俗地讲，大数据就是全世界几十亿人使用计算机、平板电脑、手机和其它数字设备产生海量数据，这个量，已经到了人类无法处理只能通过机器处理的阶段了。大数据技术的战略意义不在于掌握庞大的数据信息，而在于对这些含有意义的数据进行专业化处理。在大数据时代，数据已经成为一种商业资本，通过一定的逻辑处理，就可以创造新的经济利益。
现如今，只要你联入互联网，那么你的隐私就不复存在。日常使用的大部分软件，都或多或少通过你的点击或搜索来收集你的隐私信息。在这期间，软件会上传你的数据信息，通过机器高速处理，挖掘出有用的信息，建立用户画像。
电商取代菜摊水果店是社会进步还是商业垄断？
这个问题挺有代表性的，也是目前的热门话题。电商取代一部分菜摊、水果店是社会进步，但若全面取代了则是社会退步，现在最关键的是应该反对电商利用资本上的优势在上述领域搞无序和野蛮的扩张！
一、电商解决了部分消费者足不出户享受到衣食上的便利，也能让远距的交易快捷方便成为可能，尤其是偏远地区的优特新奇产品进入千家万户，同时也促进脱贫的进展，电商的出现应该说是社会的进步。但电商的大规模的应用，在创造新的就业岗位的同时确确实实影响了原有座商的生机，也造成了部分从事人员的失业这是事实，可以说是社会进步的代价。
二、现在有一个极不好的现象，个别大电商凭借浓厚的资金实力，打着社区团购的旗号，野蛮粗暴地大力插足本应是菜摊、水果店的生意。如果是公平竞争，倒也无可厚非，关键是无序和野蛮的扩张，那些大电商高举高打抢占市场，采取大量补贴，以低于成本的价格拉拢客户，这属于严重的不正当竞争，势必造成大量的菜摊和水果店的倒闭关门。
三、这些套路，是大电商成长过程中屡试不爽的竞争和拉客的手段，现在又用于社区团购的跑马圈地。短期内表面上获益的是消费者，消费者得到了实惠，但等大电商们完成了跑马圈地，形成了垄断，那时的价格可能由着他们了，他们想怎么就怎么着了。到那时，一边是已关门大吉的菜摊、水果店，一边是大电商垄断和控制着民众的菜篮子。这种情况是不利于社会大众利益的，也是我们应该反对的！
感谢您的阅读！喜欢《虎哥视窗》的请加“关注”,欢迎转发和评论。《虎哥视窗》中每篇作品都是原创，绝非糊弄之作，希望能对朋友们有所帮助或启发。（图片来自网络。致谢！）
用苹果手机嫌收费贵的人都什么心态？
首先，我觉得提出这种问题的人有种吃不到葡萄就说葡萄酸的感觉。
买苹果手机的人不一定有钱需要明白的一点就是买苹果手机的人不一定有钱，而有钱人也有可能使用Android 手机。有可能他为了追求高的生活而购买了苹果手机，亦或是被苹果的设计征服。
多出的钱是为什么用苹果手机开通某个会员，打车，订房之类的都比安卓贵，这其中的原因这里面包含了苹果税。服务平台会把苹果税计算到会员或其他的费用中，然后转嫁给苹果手机用户。
不是贵，而是不公平都是同样的服务器，凭什么苹果用户要多付几块钱呢？ 谁的钱也不是天上掉下来的。就因为他们用的手机是苹果手机吗？ 这些本来应该是服务平台需要去解决的问题吗？为什么我到移动营业厅充值 30 元，在 Android 手机 和 苹果手机都显示 30 元。 所以，他们为的不是那区区的几块钱，而是不能被平等对待。
如果把油价完全交给市场？
如果把油价完全交给市场，会是多少钱一升？
非常好的题目。
下面类比比较:
如果把油价完全交给市场，会是多少钱一升？
如果把粮食价完全交给市场，会是多少钱一斤？
比拟部分:是粮食重要还是油重要？没有油、有粮食、社会继续延续、大不过回到唐、宋、清时代；没有粮食、有油，人类几乎完蛋，你说哪个重要？
如果把汽车产销完全交给市场，会是多少钱一辆？
如果把纺织服装完全交给市场，衣服会是多少钱一件？
如果把耕地完全交给个人承包，小麦、玉米是多少钱一斤？
……
以上大致比拟了人类社会最必要的衣食住行，几乎都交给了市场，优劣自己推断。
如果把手机完全交给市场，手机会是多少钱一台？现在网络汇兑、网络商业，规模比原油小？
反向类比:我们把耕地收回去，粮食价格是涨是跌？把商业收回呢？把机械工业收回呢？把汽车生产收回呢？把手机制造等收回呢？把餐饮服务收回呢？
公平竞争是社会发展的发动机。
包产到户其实已经道理诠释的很透彻了，有比耕地还重要的东西？
国家只要在这方面制定科学、理性人性、公平、全面合理……的法律法规，交给市场是利国利民。
我们国家很多东西逐步推向市场化，就是促进竞争、促进生产、提高效率、增强国际竞争力，实实在在地大幅增强了国力，大幅提高了生活水平。
彻底看清一个人？
要想彻底看清一个，这不是一件简单的事，如果贸然下结论，很可能适得其反。
有的人根本不是你想象的那样，什么瞬间觉得自己傻，什么瞬间看出别人的烂，可以说这种看法都比较片面。
人的行为总是随着思想的变化而变化，你所看到的只能代表过去与现在，有的人狐狸尾巴藏得很深。
我们的眼睛有时也会欺骗自己，你看到的不一定是真相，要想彻底看清一个人，应该经过多方面的观察，他能真正为你作想，彻底认清他的本质之后再下结论。
我个人的观点是当你遇到天大的困难，别人都疏远你，在你感到绝望和无助的时候，有一个人向你伸出援助的手，无私的帮助你走出困境，这个时候建立起来的感情就是真挚的。
这样的人，有的是你的故交，有的却是陌生人，他们帮你的目的是为你排忧解难，而不是图你所求。
别人对你无利可图，却还要用尽心思来帮助你，这一种建立在没有欲望的基础上的感情，这叫做患难之己，
在你顺风顺水度日之时，或者是你取得一定成效，活在别人恭唯中，这个时候你可能看清身边的人对你的真实想法吗，就是夫妻到了大限之时都会选择各自飞，更何况是因为有目的围着你转的人。
对此我有深刻的体会，在我落难的时候，我想东山再起，无奈没有启动资金，我向自己的亲哥求助，得到的是满心的沮丧 ，更不用说曾经交往的所谓朋友。
他们一听说我要借钱，首先考虑的是你是否具备偿还能力，当然这也是人之常情，肉饱子打狗，有去无回的事只有傻子才会做。
听到我要借钱，借口实在是太多了，归集起来，不外乎是这一句话，说别的好说，谈什么都不要提钱，谈钱伤感情。
后来还是我一个堂弟，向我伸出了援助之手，让我度过了难关。
我这个堂弟与我从小一起长大，不是亲弟兄胜似亲兄弟，后来我曾问他，你就不怕我还不起你吗，人家回答很干脆，三哥的为人我最清楚，我还怕什么。
从这个故事可以看出，真正的朋友是在你的危难时刻能够不计后果的帮助你，那样的时候才是最见真情的时候。
所以说雪中送碳显真情，那个时候让你瞬间明白，这个人是否值得你真正拥有，他的内心世界是好是坏，具不具备一个高尚人的品质，你会在他的行动中找到答案。
当我取得一定成效的时候，从前的朋友们也都陆续回来了，人家还堂而皇之地说，我们知道你肯定有所作为，请原谅我的手长衣袖短。
这话叫起来是否怪怪的，放马后炮有什么意思呢，关键时刻你在哪里。
这样的话连鬼都不会相信，在取得成功之后再为你锦上添花，这种人不值得深交，人情世故，不得不由人遐想，人家考虑得太全面了。
在生活中，有些人为一点并不伤筋动骨的小事小事求助别人，在得到满足之后就感恩涕淋，我认为这比较肤浅。
真正看清一个人不容易，不要被表象迷惑，一般的泛泛之交，不可能产生真感情，人心隔肚皮，容自己多思罢。
我相信只有在你失去一切，需要得到帮助，那个生命中专为你定制，愿意无私支助你的人，在这时你才真正看清楚别人的好。
傻傻地以为天下人都如自己一样，你很可能会碰壁。
酒肉朋友不会为你两肋插刀，过余单纯就是自己的傻。
还是那句老话，交你是有所图的人是烂，患难见真情才是真。
