足球ceo，前国足前锋董方卓不满美团CEO言论？
我认为王兴可以接受他们挑战，跑步没意思直接比赛就完了！
王兴应该这样，和国足定个时间下个战书，让这帮自称职业懂球的组个队，美团出个队。然后大力宣传一下，自己拿钱买个球队，再找腾讯赞助点给腾讯冠个名，腾讯美团可不比许总钱少！
然后重点来了，美团实打实回去从美团最基层开始重金海选，先是从最基层进行业余比赛，挑出会踢球的和提的好的，而且会踢球的加入美团有奖励。基层比完了在组队进行大区比赛，奖金高点大家都玩命干有没有真功夫就能看出来了。
这时候必须要找点专业人士，一定找一帮欧洲专业球探，国内的不用，赢了最后比赛这帮球探也有奖金，在每场大区比赛中挑出最好的球员，一直把大区比赛进行到决出冠军，多踢场次，然后奖金高高的！这样专业球探挑出来的都是有一定能力的球员了，以美团的体量挑出个几百个应该没问题。
接下来呢就要花点大钱了，换个更厉害的比如说里皮或者安切洛蒂这样的团队，对这几百个选出来的小哥加强班集训优中选优。在进行这些的同时买个小球队对美团和腾讯来说那都是小钱，让这帮优秀小哥踢正规比赛磨炼。
这样选出来的小哥就有实战经验了，然后国足这帮大爷们度假时候小哥还继续练，一直练到和国足比赛。给小哥们国足五分之一的工资进行集训和发工资，五分之二的工资当赢球奖金，进一个球给三百万助攻一百万，赢球没人两百万，就这样用不了两年的时间，美团这帮小哥能揍喷王总的职业嘴炮至少五个球没问题！最后王总不但让美团火一把，抓住了中国男人的心！
也让美团王总和企鹅马总成功跨入体育领域！
为何美团CEO王兴迟迟不再应战？
他又不傻，他意识到自己言论的错误了
所以开始转移话题……
比如在发一些什么诺基亚手机的话题
如果去正面回应
他怎么做都是错的
人只是想简单的做点新闻热点
给自己公司来点广告流量
没想到随便一说，惹了业界众怒……
犯不上……
如何看待美团CEO王兴吐槽国足？
足球本质上来说就是一种游戏，根木没必要太当真，往中国足球上当真更没必要，中国足球是个无底洞，是世界人民的笑料，产生不了社会效益，是国家和人民的负担，我们玩其它的游戏为主吧，不要和足球太当真。清华走的是教育，是培养国家栋梁之材的地方，怎么能把足球这种下三滥游戏拿来和清华比较。
国足差到学生都不如的境地么？
最近中国足球成为大家讨论的对象，自从王兴提到球员跑不过清华大学文弱书生，让很多人十分惊讶，这番话可能是今年球员被黑最惨的一次，王兴抓住大家对中国足球不满，所以提出这种怪论，获得很多人称赞，毕竟批评中国足球的人太多，对中国足球不满的人太多，王兴这番观点正好迎合很多人，所以成为当前热点，以前说球员跑不过清华大学文弱书生，引起轰动，现在又用社会贡献来对比，更是让球员无地自容，他们到底怎么说？
以前说球员跑不过清华大学文弱书生，很多球员不服气，特别以范志毅、董方卓、孙雯等人发表自己的观点，他们有理有据说得头头是道，感觉他们踢球的人智商也不低，至少与清华大学出来的王兴并不差，王兴是以偏概全，他抓住一个球员体能差，用来与清华大学跑步最好的人对比，这样对比有失偏颇，但可以让更多外行人不知道其中的道理，所以跟风的人很多，他们才不管这些，只是觉得中国男足就是不行，那就应该骂。
以前只是把球员的12分钟与清华大学生对比，但后来又有人提出新的观点，那就是清华大学与中国球员对社会贡献做对比，这样对比，形象差距更加明显，我们知道中国球员对社会贡献是负数，这是一个不争的事实，他们只能给球迷添堵，给社会带来不好的印象，当然清华大学的贡献是培养很多专业人士，又是中国最高学府，当然社会贡献大，球员是无法比拟，甚至任何一所技校的贡献如蓝翔技校都超过球员，更不要说清华大学了，但这样对比，没有任何意思，为什么这样说？
前几天有人拿球员12分钟跑与清华大学对比，把清华最好的成绩与球员最差的对比，当然不公平，这样对比也没有任何意思，中国足球落后，当然该骂，每年拿着世界级球星的收入，却踢出幼儿园水平，他们开豪车、住豪宅、睡嫩模、逛夜店、纹身满天飞，停球五米开外，这些都是中国男足球员真实写照，以前怂韩国和日本，还可以理解，现在怂叙利亚、菲律宾，可能再过几年连文莱、缅甸等国都难了，试想这样的结果能让国人满意吗？
黄强歪谈体育认为，如今中国足球水平十分落后，可能很难再找到一个有中国男足这样落后的项目，再加上国人又喜欢足球，如果只是一个偏冷的项目，有可能大家不会关注这些，正是因为是一个大家都十分关注的运动，但又是中国最差的一个运动，试想这样，能让人对中国足球有一个好的评价吗？以上这些人对中国足球批评都很对，可以骂足协，更可以骂裁判，当然还可以骂球员，但不能骂球迷，毕竟他们也想中国足球好，但他们只是局外人，足球水平落后与他们无关，你们觉得呢？
本文是作者黄强歪谈体育原创文章，谢绝转载，违者必究！图片素材来自于网络，如有不妥，请联系作者删除！
「现在踩中国足球是一种很安全很捡便宜的噱头」？
我认为王兴说的并不无道理，而黄健翔给出的回怼则更是理由不充分，与其说王兴是在找噱头，甚至消费国足，我更认为是黄健翔在蹭热点，当然还有此后的董方卓。况且王兴的表达方式和举例或许是有些不恰当，但抛出的问题确实值得让人深思的。
根据王兴的发文，更多层面只是在吐槽国足的行业标准过低，不过举例并不恰当，毕竟普通人和职业选手还是有一定体能差别的，不能拿清华学生作比较来以偏概全，这点确实是王兴的问题，不过他说的话确实有一定道理，我们确实应该重新审视审视中国足球的行业标准。
至于黄健翔的回怼，完全是另外一个层面，并没有说服力，而且还转移了矛盾焦点。其一，职业运动员的体能好于常人那是必然，王兴说的也只是存在的一些现象罢了，并非全盘否定，两者并不矛盾。其二，黄健翔提到了大学生的身体素质普遍不行，这确实是事实，但王兴比较的是九几年清华学生的身体素质，并不是现在，并不可以相提并论。至于其三，足球确实是复合运动，并不只是体能这一项，但中国球员普遍技术能力一般，如果体能这一项都不能全部过关的，我们还有什么其他的优势可言呢。
至于此后的董方卓，则是更像是在蹭热度了，完全拿普通人和职业运动员作比较了，已经脱离了王兴提出问题的本质所在，而且还提及了自己的训练营，怎么感觉更像是在打广告呢。
所以但从观点上来看，我更支持王兴，这并不是在消费国足，也确实是值得中国足球重视的一项事情。我们技不如人是短期内改变不了的事情，但勤能补拙，如果有好得体能和韧性，相信国足的不会走成现在这个样子。
