见死不救事件，见死不救和那什么有区别吗？
肯定有区别，见死不救为胆怯，谋财害命就是自己触犯法律了
张翠山夫妇惨遭逼迫自杀？
张三丰表示：虽然我很强，可我内裤还穿在里面；而且我也不会见闻色霸气，无法预知未来。所以我无法救张翠山和殷素素那对不孝的夫妻。
张翠山和殷素素从冰火岛归来，无数武林人士打着给张三丰拜寿的名义，涌向了武当山。
武当六侠虽然觉得棘手，却也有了应对的方法——施展俞莲舟所创的虎爪绝户手，制住对方的首脑人物，让这些武林人士投鼠忌器，不敢乱来。
就在他们准备动手时，少林空闻、空性、空智带着九个弟子来了。
空闻直接了当地说：“我们除了拜寿之外，有两件事想问问张五侠。第一件，张五侠杀了龙门镖局满门七十一口，又杀了我三名少林弟子，这件事该怎么解决？第二件，谢逊在哪？”
张翠山很干脆地回答：“龙门镖局的人不是我杀的，谢逊的下落我知道，但我就是不告诉你。”
双方越说越僵，然后就准备动手。
少林三空不知死活，想挑战张三丰。
俞莲舟说：“少来这套，我师父揍你们是以大欺小。让我们当弟子的和你们来的十二个高僧单挑。”
少林三空说：“那咱们三战两胜。”
张松溪说：“不行。我们这些当徒弟的，都想为师父出战，咱们六战四胜。”
少林寺的和尚立刻就怂了，因为三空的武功也就和宋远桥、俞莲舟差不多，剩下的远不是武当六侠的对手。所以不敢单挑，就提议六对六群战。
这正中武当六侠的下怀，一套真武七截阵绝对能打的少林寺和尚叫爸爸。
这时一个少林弟子，指着张翠山就骂，骂他滥杀无辜，武当派妄称侠义。
龙门镖局的人是殷素素杀的，张翠山心里有愧，心情激动之下就连站都站不稳。
偏偏这时殷素素跑出来看热闹，看见张翠山状态不好，心疼丈夫之下，就大骂少林和尚，同时坦白承认：“龙门镖局的人是我杀的。那时候我和张翠山没结婚，算不到他和武当的头上。你们要报仇，找天鹰教去。”（坑爹啊，这是。）
空闻就怕别人刚他，一刚就受不了，立刻就说：“我们这就去找天鹰教报仇。但是张夫人，你为什么要杀龙门镖局的人？”
殷素素智商突然下降，大声说道：“龙门镖局没好好护送俞三侠，所以该死。我们天鹰教害了俞三侠，我虽是一女子，但是敢作敢当，我这就向俞三侠认罪。”
然后殷素素就跑到后院去找俞岱岩认错，张翠山也跟了进去。
俞岱岩从声音认出了殷素素，正是眼前的弟妹当年用暗器伤了自己，让自己昏迷，最后被人暗害，落得一个瘫痪在床。
张翠山知道了前因后果，觉得自己对不起三哥，又不能杀了老婆报仇。就跑到张三丰面前，求师父帮自己一件事。
张三丰一直在大厅里，不知道发生了什么，就说：“什么事？你说吧，师父都答应。”
“求师父帮我找到儿子，抚养他长大。”然后张翠山对着武林各大派说：“我老婆犯的错，我帮她承担。你们觊觎我义兄的屠龙宝刀，想逼我对不起义兄，武当弟子岂是这等卑鄙无义之徒！”说着就横剑自刎了。
张三丰想救，已经来不及了。
而殷素素自尽时，却是抱着张无忌，用张无忌的身体挡着，谁也看不到。
这就是事情的整个过程。
从过程中看，张翠山自杀的太突然，还没等张三丰反应过来，张翠山已经死了。而殷素素自杀的又太隐蔽，张三丰根本就看不到。
在这种情况下，张三丰要是还能出手救人，那他就不是张真人，而是张神仙了。
至于说各大派的逼迫，也就是武当六侠紧张了一下，张三丰全然就没把他们当回事。用电影中的台词说：“论打架，张三丰我一百年来都没怕过。”
小结金庸老爷子在这段剧情上处理得不是很到位。
比如，殷素素突然上头，坦白了一切。就算她为爱情冲昏了头脑，护夫心切，但也用不着全部坦白吧？更用不着主动跑到俞岱岩那里认罪吧？
张翠山觉得对不起俞岱岩自杀，但是真正下手的仇人还没找到，而且俞岱岩需要别人照顾，张翠山以死谢罪，有些说不过去。他的行为，和那些欠债还不起，最后跳楼的人一样，完全是在逃避责任。重点，张翠山自认孝顺，却在师父的百岁寿宴上自杀，这以后还让张三丰怎么过生日？他有为张三丰想过吗？这些都和张翠山的人设有些不符。
而少林三空，他们此时竟然有勇气挑战张三丰。可等张三丰到了少林寺时，别说挑战了，他们直接被吓得屁滚尿流，想拿千百条人命填死张三丰。这前后差距也实在是太大了。难道他们上武当前，打了鸡血不成？
所以，不是张三丰不想救，而是金庸不允许他救啊。
长沙9岁男孩罗棋遭受犯罪嫌疑人冯某不法侵害？
看警情通报，我觉得群众也不是冷漠，
3分钟就有人报警，19分钟就与其父合力制服精神病。
说实话，如果要单独去和一个精神病去Pk的话，
我也需惦量，因为后果太难预料！如果被伤害，你到哪说理去？
对于这件事情，我们实在是没必要去道德绑架，
如果是你，你会毫不犹豫的冲上去跟犯罪嫌疑人搏斗吗？
答案显然是否定的，因为在不明就里的情况下，
一般人需要最起码的反应时间吧
而这个时间，说不定男孩已经被害。
当然，只能说，围观的都是普通人，而不是英雄而已。
见义勇为被坑的人太多了，试想如果有人为了救人，
把凶手打成重伤或者死亡，那位见义勇为的人，
还要赔偿凶手并判刑，换你你上吗？
是人性冷漠，还是法律缺失呢？
交通肇事罪见死不救的法条？
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十一条【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。再如交通肇事罪，如果肇事人逃逸致人死亡会加重刑罚。
第一百叁十叁条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处叁年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处叁年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第叁百九十七条 【滥用职权罪;玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处叁年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处叁年以上七年以下有期徒刑。
2、《中华人民共和国人民警察法》第二条第一款规定：“人民警察的任务是维护国家安全，维护社会秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。”
3、《中华人民共和国消防法》第叁条规定：“消防工作由国务院领导，由各级人民政府负责。各级人民政府应当将消防工作纳入国民经济和社会发展计划，保障消防工作与经济建设和社会发展相适应。”第叁十二条第四款又规定：“消防队接到火警后，必须立即赶赴现场，救助遇险人员，排除险情，扑灭火灾。”
另外，企业为维护正常的安全经营秩序也会聘请一些工作人员，如商场的保安、游泳池的救生员等。根据国家法律的规定或者劳动合同的约定，他们对违法行为有制止义务、对违法行为的受害人有救助义务、对特定主体在特定情况下负救助的义务。他们见死不救需要负法律责任。
总体来说目前法律对见死不救的规定在于是否存在义务性质，且目前并未列入立法，所以除非有法定责任的人，一般不认为有罪。
有些医院会因为患者没钱而见死不救吗？
这么说吧，患者没钱时医院一般是只管救命。
首先，如果这个病人的病情是非常危急，如严重车祸、急性心梗等随时会危及生命的情况，一般是先进急诊抢救室，即使家属没带钱或没有钱，一般由医院行政人员如总值班的担保下，医院也会紧急救治，不会因为患者暂时没钱而不进行抢救。
其实在上海等经济较发达的地区，基本上人人都享有医保服务，只要有医保卡，入院时象征性的交几百至1~2千押金住院是非常普遍的现象，医院并不会要求病人一上来就把所有的钱交足（重大手术除外）。因为病人出院后，基本上医保承担了绝大多数费用，患者自费的金额非常少。在这些经济发达地区，只要不是重大疾病，一般较少会出现题主所描述的情况。反而更常见的情况是有些病人赖着医院不肯出院，有的甚至把医院当成了自己的家。如果在经济稍欠缺的中小城市或农村地区，有可能会出现题主描述的情况。在这时，一般医院在危及患者性命时会先积极救治，但如果患者的病情已经趋于相对稳定时，如果还不肯交钱，医院大多也不会再一直进行过多的治疗。因为虽然是公立医院，目前国内基本上所有的医院都是自负盈亏的，简单讲，很多医院的做法是谁的病人欠费跑了，就扣管床医生的工资抵账。
救死扶伤是医生的天责，但如果医生被扣工资自己都养不活，还怎么救人？那些骂医院见死不救的，不如自己捐些钱给看不起病的人更直接，或者直接来医院做义工也行啊。
