三台防水补漏哪家好，中年女人无夫是什么感觉？
我就是一个中年的单身女人。2011年离婚的，至今已经11年了。离婚，对我来说是一种解脱。所以我觉得没有丈夫比我之前有丈夫过得要好很多。
这些年，大大小小的事情都是自己做主，自己搞定，倒是锻炼了我的独立生活能力，同时也强大了我的内心。也就是说，以后无论风风雨雨，对我来说，那都是天空飘来五个字，那都不叫事。
现在很多女人都是情愿单身，不愿意再走入婚姻。因为很难碰到中意合适的人。想想之前在婚姻围城的那些吵吵闹闹，失望和痛苦，直至绝望，感觉就像做了一场梦，那是一个噩梦。现在虽然没有丈夫，但是我自己就是自己的天，就是自己的地，我不用再为那个伤害我的人去买婚姻的单，我很庆幸我已经逃离了那场噩梦。
没有丈夫的女人要很坚强，我觉得应该要具备以下几点素质：
1、拥有强大的内心。不必在意周围人的眼光，也不要在意人家的品头论足，过好自己的日子。从不八卦别人家的事情，也不喜欢别人八卦我的事情。这个社会，对离过婚的单身女人，或多或少都会有一些偏见。可能现在会好一点，在前些年的时候，大家都会戴着有色眼镜去看这个人。
2、有独立生活的技能和谋生的能力，不依靠任何人，有自己的经济来源，甚至能撑起家里里里外外的一片天。
我离婚之后，因为要养孩子，马上转身就踏入了职场。而且我在应聘工作的时候，我都会坦率地告诉我的老板，我是一个离过婚的女人，是一个单身女人。因为我是一多从事人力资源及行政工作的职业经理人，我的直属上司往往就是老板。所以我从不隐瞒，我会直截了当地说出来，以免后面人家猜测这个人到底有没有丈夫，而且还会问七问八，会弄得双方都很尴尬。
当说清楚了之后，老板也能够接受，选择录用我，那么就是安安心心地工作，展示自己的工作能力，为老板解后顾之忧，为公司创造效益。我是一个对工作非常认真及讲原则的人。我得很自豪地说，录用我的老板，其实是一个很幸运的老板。同时我也感谢老板给了我工作的机会和发展的平台。
3、不随便与异性朋友搞暧昧。如果想谈恋爱了，就正正经经地找一个人谈恋爱。就算后面觉得这个人不合适，那自然也是结束得干干净净之后，才找下一个人。
说实在话，这几年也没太多的心思去谈恋爱。一门心事只想挣钱。要养孩子读书，要供几处房子，还要给家里的老人小小孝敬一下，对于自己是相当地吝啬了。
这种奋斗，这种累，让我自己觉得比较充实。但是今年孩子考上的是一个民办的本科大学，学费非常贵，着实让我感觉到压力陡增。
对异性朋友，我是秉着真诚的原则去沟通。觉得各方面的价值观比较合适，才继续深聊，不适合做恋人的，有的可改做单纯的普通朋友，有的就永不再联系。反正我不会扭扭捏捏，一向都是落落大方，光明磊落的。如各方面的价值观相差太大的，会马上放弃，真的没有太多时间浪费在不相干的人身上。
4、时刻注意自身的健康和安全。控制饮食，加强体育锻炼，确保身体健康。一个人如果生病了，的确是很可怜。就是旁边连个照顾的人都没有，如果去医院的话，看起来也是形单影只，不过我已经习惯了。应该说最大的问题就是生病的时候，不过只要不是生大病，我觉得问题都不是很大。所以我平时很注重自己的这个健康情况。
另外一个就是要做到安全出行，每个人都是自己安全的第一责任人。就算是平时过马路，都要小心。
5、单身女人要格外自爱，不要随便带男人回家，不给他人品头论足的机会。很阳光、很有底气地活在这个世界上，自己就是自己的王。
我一般很少邀男同事或者是异性朋友到我家里，除非是有什么需要维修的，会有男技工到家里来维修，仅此而已。如果真的要和异性朋友约会的话，那也是安排在外面约会。比如一起喝喝咖啡、吃吃饭，或者一起郊游。
6、忙时努力工作，闲时赏花喝茶。安排好自己的业余生活。没有老公，活得很好，而且没有一地鸡毛需要操心。对于我这种经历过痛苦婚姻的人来说，我觉得真的是一种解脱，就现在这种状况，我已经很满足了。
虽然一个人的生活并不是特别圆满，的确是有缺憾，但是相较于痛苦的婚姻来讲，这已经是非常好的了。因为我的安全感来自于我自己。
我不需要别人给我提供安全感。我给自己买房，我自己装修。将来我还要给自己买车，自己开车。这几年孩子要读大学，正是用钱之际，所以还是要节衣缩食，供他完成学业。
总之，一个单身的女人不要自暴自弃，要自立自强。没有丈夫的女人，生活一样可以过得精彩。爱情和婚姻，并不是生活的全部。如果你也像我一样是单身，那么好好珍惜咱们现在的单身生活，活出自我。
我是大家的新朋友@荷韵小筑情感吧，专注于情感探讨，诗文鉴赏，美好日常分享。喜欢我就关注我。您的点赞鼓励，让我如风般成长。期待以后有更多更好的作品分享呈现。
请大家推荐一款扫地机器人？
实测了五个扫地机器人给你作为参考
很多朋友都说希望我实测扫地机器人。其实不仅是你们想看，我自己也想买扫地机器人很久了。
谁不想下班后躺在沙发上，解放双手看球赛，让扫地机器人自己打扫就可以了，这感觉简直美滋滋。
于是拿了年终奖的我，牙都没咬一下，上网立刻下单了三台扫地机器人！决定实测一波。
年终奖都在这里了... 一共五台，另外两台是同事听说我要实测扫地机器人之后借给我的。
五台扫地机器人分别是：
■ 石头 扫地机器人 S50丨 2499元
■ 科沃斯 扫地机器人 DB35丨 1399元
■ 飞利浦 扫地机器人 FC8772丨 1399元
■ 戴森 扫地机器人 Eye360丨 6490元
■ iRobot 扫地机器人 960 丨3478元
iRobot是扫地机器人的创始品牌，相对来说技术作为先进，不过它的单价相对来说都会偏高一些。
戴森是近几年兴起的黑科技品牌，用V8吸尘器和吹风机打下了高端家电的小半壁江山。我看到它最近出了扫地机器人，想看看这个“黑科技”品牌的实力到底怎样。
科沃斯和飞利浦都是低价位里大家选择比较多的品牌。石头则是最近相当网红的一款产品，好评众多。
接下来我会从几个点来详细地比较几款扫地机器人：
1、机身构造；
2、噪音大小；
3、行动能力；
4、清洁能力；
5、使用感受；
文章较长，可以拉到文末直接看测评结果。
-------------------------------------
❶
关于机身构造，我比较关注的几个差异在：边刷的个数、是否有滚刷以及滚刷的材质和尘盒的大小。
可以比较直观地看出，飞利浦的尘盒是最小的，在后续的使用中也因为尘盒过小而无法完成整个清扫过程。戴森、石头和科沃斯的尘盒容积相差不多，iRobot的容积是最大的。
边刷的设计上，戴森是完全无边刷仅有滚刷的设计，完全靠自己的吸力取胜。（这可能就是它噪音会相对较大的原因吧）
飞利浦和科沃斯是双边刷无滚轮的设计，照理论来说它的清扫覆盖率是会高过其他款式的，但是就后续它们俩在清洁能力环节测试的表现来看……这个优点好像并没有得到体现。
石头和iRobot都是单边刷加上有滚轮的设计，这两款的清洁效率并没有因为减少了一个边刷而降低，相反增加滚轮大大提高了他们的清洁效率。
但是石头的是传统的毛刷滚轮，缠上头发之后非常难清理。相比较之下IRobot的橡胶滚刷在后续清理机器的时候会更方便一点。
❷
我具体测量了它们的在工作状态下的音量分贝大小。
■ 飞利浦 77.1 分贝
■ 戴森 78.4 分贝
■ iRobot 68.5 分贝
■ 科沃斯 68.7 分贝
■ 石头 69.1 分贝
感受比较明显的是戴森，感觉它并没有把戴森吸尘器静音的优点传承过来。是这五个扫地机器人里面最吵的。
其次能明显感觉到声音比较大的是飞利浦。相比之下iRobot和科沃斯的声音都比较小。
❸
我测试了这几款扫地机器人在是否能越过高度较低的障碍物。主要是看其是否能在复杂狭窄区域里行动的能力以及是否具有防坠落的功能。
因为家里没有门槛，所以我用硬纸片折了一个和木质地板门槛差不多高的“模拟门槛”。
骗过所有扫地机器人的马克自制5毛钱特效门槛
结果是，除了科沃斯会在上面彻底卡住之外，其余的四款都可以翻过去。
我还用了两把椅子交错放置来模拟复杂环境。想看一下这几款机器人在椅腿间是否能够自如的行动。（层层把关）
测试下来，科沃斯的行动路线虽然不是很顺畅会时不时有碰撞，但是基本可以在其中来回。其他几款在第一次完成清扫，探测明路线之后都可以顺利的绕过去，进行他们的蛇皮走位。
飞利浦是靠碰撞来转换方向，在几条椅子腿之间完全迷失了自己，最后还得靠我放弃看球赛救他。（兄dei，不行啊）
对于有楼梯或者大台阶的家，我使出了“脚咚”。
其余四款即使用我的脚把它们逼到楼梯边也不会冲下楼梯。飞利浦……就……
飞利浦的冲动吓得我手都抖了。（1399差点儿不翼而飞）不用逼它，它自己就会下去，不知道是不是扫地的工作压力太大了。
除了飞利浦，余下四款都是可以看到很明显的行动路径的。科沃斯只有在打扫的时候可以看到。飞利浦……撞哪走哪吧。
石头、iRobot和戴森在手机上看到的行动路径和对整个房间的探测图
❹
这是我入手扫地机器人最关注的一点，其他方面做得再好，地扫不干净也不行。我在家里布置了几个日常生活中会遇到的场景。
模拟了最普通的瓷砖地面、平直的墙根、弧形的墙角、椅腿和柜子的附近、长毛地毯、会移动的障碍物（拖鞋）附近、狭窄通道。
放置了几种比较常见的垃圾：咖啡粉（粉尘类）、瓜子（颗粒物）、纸屑、头发和一小摊水（液体）。给每台机器一次清扫的机会，然后来看他们在不同场景下对不同种类的垃圾清洁的效果。
能比较直观的看出戴森和iRobot的清洁能力明显较强。不过还是会有一些死角无法被打扫到。
■ 飞利浦
■ 戴森
■ iRobot
■ 科沃斯
■ 石头
这两款比较厉害的就是能把地毯打扫的相对干净。
■ iRobot
■ 戴森
石头这款可以基本把大面积的垃圾都清扫干净，不过细节基本是顾及不到的。地毯之类的根本扫不干净。只适合日常对家里进行简单的打扫。
科沃斯和飞利浦我就不用给大家看细节了，看对比就能很明显的感觉出来。如果放机器人一个人在家打扫，回家的时候看到这个景象怕是会崩溃。
❺
iRobot 960在各个方面的实测结果都十分的平均，没有出现让人不能接受的短板。在我最关注清洁能力项目上，表现虽然不算特别亮眼，但是绝对满足了日常使用的需求。
除了贵之外就没什么毛病了，当然觉得它贵是我的毛病，不是他的。
石头在清洁力上的确比不上irobot，对整个房间的清洁覆盖率也没有irobot高。不过基本可以满足日常的清洁需求，颜值上也还不错。价格上才是iRobot的三分之一不到。性价比上还是很不错的。
科沃斯明明不能上地毯，偏偏要一次次尝试，门槛也过不去。
翻越障碍物基本靠搬动。对地上的粉末状垃圾只能起到帮你抹匀的作用，（如果一个花盆翻了用它岂不是越扫越黑？）怪不得把它借给我的同事说，扫地机器人很鸡肋。
这位同事，你要不买个其他的试试？
飞利浦是唯一一款把智能写在包装上的扫地机，也是唯一一个不能连接手机的，也不知道它智能在哪。
我倒杯水回来就看到它在契而不舍的撞墙，没有规划路线，靠碰撞转弯。尘盒太小，实测过程中我清理了三次，他还是没能完成整个实测。（可不能怪他，它可能一个冲动就给你从楼梯上冲出去咯）
戴森为什么是存在感最强？因为真的挺吵的。用起来的时候我在楼上都可以听到它在努力工作。
虽然它的清洁效果非常好，实测过程中基本都是它在帮我收拾残局。但你如果对声音比较敏感的话，还是别买这款了。但是不得不说它的颜值是这几台当中最高的，不过高度略微有点高。
❻
高价位里，戴森和 iRobot 我会更推荐 iRobot。较低价格的科沃斯和飞利浦我个人是都不建议购买的。
预算比较少但是又想入手一台扫地机器人的话，石头可能会是比较好的选择。
不过比较尴尬的是，我家的客厅在连续实测了五个扫地机器人之后，是被我用扫把打扫干净的……
就我自己而言，可能不会选择入手一台扫地机器人。因为目前看来它并不能达到我对它可以完全代替人工的期望。个人感觉扫地机器人只适合家里居住面积很大且东西不是特别多的家庭使用，或者像我同事一样买来只是为了收集宠物的毛发……
扫地机器人，有经济条件可以买，但是不用对它能在多大程度上提高你的生活品质抱有特别大的期待，可能还不如一个好用的吸尘器实在。
就到这了。
汉兰达还是途昂更合适？
30w预算有点不足，毕竟还要交税、保险，落地至少要多出3-4w。我们看一下30w可以买到的裸车:冠道四驱尊享优惠后价格在29W左右、汉兰达四驱豪华29.98W、途昂380四驱舒适提车价格在29.2W左右。
这几款车该怎么选？要看自己的实际需求，没有最好的车只有最适合自己的车。这几款车中最成熟的车型就是汉兰达，上市多年可以说是一款成熟车型。冠道的出现纯粹是堵漏，堵大五座SUV的漏，SUV细分市场中的成功车型。途昂则是以车型取胜，是大众最新的一款大尺寸SUV，也是一款用大身材大空间讨好的车型。这三台总体来说个性鲜明，每一台车都有自己鲜明的特点。
本田冠道专门针对国人喜欢大后排而推出的车型
后排空间无敌大、后门开启角度也无敌大，座椅舒适性像天籁大沙发看齐，美中不足的就是坐垫有点短、坐垫高度有点低 ，对腿部支撑差一些。后备箱受与大溜背造型的限制，空间在这三款中是最小的一个，而且后排座椅不能放平、后备箱空间扩展性几乎为零。但是冠道最大的优势就是外观讨喜，有个性，是这三辆车里最年轻最具运动感的车型，同时酷炫的内饰、丰富的配置也是这三辆车中做的最好的。2.0T发动机功率大，扭矩高，配ZF9AT变速箱中规中矩，足可以看出本田调校的能力，这款变速箱匹配难度高，某豪车采用这款变速箱还上过315晚会。汉兰达是一款比较中性的水桶车型，特点就是均衡。没有什么突出优点，也没有突出的缺点。
新款外观看上去比老款年轻一些，流线设计让整车看起来更紧凑一些，没有老款车型那臃肿的感觉。外观与冠道比起来仍然是老气的，但是看上去和更加成熟稳重。三大件成熟，2.0T发动机是丰田旗下热效率最高的增压发动机，具备三双技术、尤其是双循环与双喷射是冠道发动机不具备的，缺点是必须加注95#汽油，配自家老掉牙的6AT变速箱平顺性无敌，油耗要比冠道稍高一些。汉兰达内饰是三辆车中最寒酸的一个，配置也是最低的一个。但是各种储物空间汉兰达到是值得一提，很贴心。空间扩展性也非常好，二排三排座椅可以全部放平，妥妥的一个大箱货、大床车！第三排座椅偏薄，短途乘坐还可以 ，长途乘坐会觉得累！途昂是一款大尺寸SUV，比汉兰达/冠道整整大一个级别。
有人说途昂大的过分，看上去有点垮。这也是正常的，途昂是一款单纯的为了大而大的城市SUV，也是一辆很大众的汽车。尤其是上市之初还要加价卖，到现在已经开始优惠几万销售。这就和奥迪一样，不优惠七八万都不好意思卖。其实这也是把水分挤掉了，毕竟途昂采用的是双离合变速箱，成本要比AT变速箱低一些的。途昂是这三款SUV中小毛病投诉比较多的一款，例如前期投诉的漏油、开关、门把手损坏等小毛病很烦人。内部空间没的说，大型SUV肯定好过中型SUV， 内饰就是典型的大众风格，全系车型都差不多，精细度、配置比汉兰达好一点比冠道差一点。2.0T发动机同样带有双喷双循环系统，但是七速双离合变速箱则有些差强人意，底盘马马虎虎，遇不到烂路还可以。遇到烂路底盘的缺点就暴露了，底盘松散、震动过滤差、软还颠，没有那种厚重沉稳感。三辆车怎么选？追求成熟稳定，兼顾扩展空间那么可以选汉兰达，当然也要接受低配置与简陋的内饰。想要一点激情的，追求舒适性与外观的科技控必须选冠道，开着更有趣。想要更大的空间，喜欢德系车的厚重感、对第三排空间有要求，那么必选途昂。
