鬼泣4特别和原区别，鬼泣4最后一关怎么打？
LZ，我来告诉你吧很多新手不知道最后的救世主怎么打，其实很简单救世主会用右拳先砸你（画面上是左边的拳头），快打到你的时候，你直接按一下鬼手L键，就可以格挡开之后救世主会用左拳砸你（画面上是右边的拳头），方法一样，快打到你的时候，你按下鬼手L键，格挡之后抓他脸……
为什么我觉得只狼比鬼泣好玩？
小孩子才做选择，我当然是全都要。
关于只狼和鬼泣5，小球球有一个非常不错的图和大家分享一下。
其实这两个游戏完全是不一样的类型，只有真正玩过的玩家才懂，只有云玩家才会引战。两款游戏都极为优秀，但鬼泣5显然是更偏向硬核类的动作格斗游戏，而只狼则偏向于ARPG。
如果把鬼泣5和猎天使魔女或者尼尔机械纪元去比较还能想得通，和只狼站一起，那就是两颗不同领域的双子星。
先来说说鬼泣5，这一作的鬼泣5可以说完美的继承了前作的优点并且摒弃了其缺点。游戏简化了许多操作难度，对新人要更加的友好。
而且在人物的选择上，更是以三种人物，每个人物都对应了不同的难度供玩家选择。
总而言之，这款游戏就是要让你感受到行云流水般的格斗感，突出各种爽快的感觉，而且把这一切做的充满艺术。
而只狼则不同，虽然也讲究动作，但更注重瞬时的格挡和攻击。而只狼对于剧情的倾斜度，也更加的高。
有玩家喜欢玩只狼，主要是因为只狼操作难度高，所以冒出来了一些优越感，但一款好游戏，难度绝不是核心，重点在于如何把握住玩家的兴趣。倘若论及难度，鬼泣的DMD难度丝毫不差于只狼。
理性而言，两个游戏都是近期出的极为优秀的作品，作为玩家，当然是好游戏越多越好。而每个玩家都有自己的喜好，不能因为说喜欢只狼就去贬低鬼泣5这显然不太合适。
这年头，好的单机不多了，玩一款少一款，何必去互相比较呢，自己玩开心就好啦。
小球球还是回到开头说的那句话，小孩子才做选择，喜欢的话，一起玩就可以了，都是好游戏。当然，如果你关注小球球，我是会经常发资源的哦，你懂得。
好游戏，值得分享。
鬼4剧情介绍？
《鬼泣4》剧情梗概：在一座几乎与世隔绝的岛屿上，“弗杜那”都市（Fortuna）的信仰组织魔剑教团，崇拜挺身为人类对抗魔界大军的斯巴达，憎恨斯巴达之外的恶魔，以排除其他恶魔为第一教义。
主角尼禄是“教团骑士”成员之一，是一个对斯巴达信仰极不热情的少年。有着令人刮目相看的实力，但非常不喜欢与别人合作，宁愿单独完成教团派给他的“肮脏的工作”。
有一日，魔剑教团的祭典进行之时，突然一名红衣男子刺杀了教皇，尼禄与他展开战斗，最后成功击退。教团骑士团长克雷多命令尼禄去寻找这位刺客，然而当尼禄离开教堂后却发觉弗杜那已经被恶魔侵占。
鬼泣3它是不是一个3d游戏？
是3D的，不过画面真实感不强，没法跟鬼泣4比，05年的游戏嘛。
不过可玩性较高而且可以用但丁的老哥维吉尔
怎么评价这款游戏？
四年前（以DMC增强版为时间线），卡普空因《生化危机》项目，无暇开发新的《鬼泣》续作，而为了应付玩家的期待，卡普空将《鬼泣》续作外包了出去。自此，《鬼泣》史上变动最大的游戏，也是最受争议的《DMC:鬼泣》诞生。
其实在我看来，DMC虽不是最好的《鬼泣》续作，但却是一款质量尚佳的ACT。这些年来，《DMC:鬼泣》的争议一直都没有停止，关于它为何成为“史上最差《鬼泣》”的讨论也没有停止过。
（图为《DMC:鬼泣》）
忍者理论（DMC开发商）接受项目之初，肯定有想过制作一款基于原版《鬼泣》世界观的作品。
但《鬼泣4》后的故事剧情已趋向完整，忍者理论没有开发《鬼泣》系列作品的经验，更无法驾驭他们不熟悉的文化系统。因此，他们选择了创新。忍者理论想给《鬼泣》以新生，但却忘记了这款当时已走过14年的作品，已如一个烙印般刻在了玩家心底。
（图为《DMC:鬼泣》）
这是《DMC:鬼泣》失败的主要原因，更造成日后口碑爆炸。其实抛开这些成见，让我们以一款游戏而非IP的角度看DMC，会突然发现它的优点。
DMC的连招系统是卡普空原版《鬼泣》无法比拟的。当玩家控制但丁在三种武器中切换，如果飞索与爪钩配合得当，你甚至可以永远浮空连击。而怪物具有的不同武器抗性，更考验玩家对于武器切换的掌握。
（图为卡普空《鬼泣5》）
DMC发售的四年后，卡普空选择在这个春季发布正统续作《鬼泣5》。此时此刻，DMC开始获得更多玩家的认可。因为在《鬼泣5》中，很多动作设计都有DMC的影子，而《鬼泣5》制作人在接受采访时也表示，DMC对于《鬼泣》系列具有许多借鉴作用。
或许，DMC并没有那么糟糕。
好了，这就是我的回答。你觉得《DMC:鬼泣》如何？欢迎留言讨论。
