拜登、奥巴马、特朗普同日现身，特朗普有哪些去向？
和史上最差的候选人同台竞争给了我很大压力你能想象吗？如果我输给了史上最差的总统候选人，也许我将不得不离开这个国家
在某个场合讲话时，特朗普透露出了如果他败选，会去向哪里？但是最终会如他所愿吗，恐怕还由不得他说了算.
2020年最受关注的事情莫过于美国总统大选了，经过长达半年的角逐，还有长达一周的选票计票之后，最终一锤定音.
这场选举以特朗普的败选而告终，拜登宣布以290票压倒性的优势取得胜利，夺取总统宝座
尽管特朗普还在想尽一切办法，想力挽狂澜，但是大势已去，特朗普最终还是会离开白宫.不管怎样，现在特朗普还是美国总统，还有一段时间的交接时间，至于最终特朗普最终会走向何方，主要取决于拜登及其背后团队的态度.
笔者认为主要有如下5个去向：一.被政治清算,送上法庭
这个可能性还是很大的，因为特朗普在任期间得罪的人不在少数.最大的问题就是疫情没有得到控制，美国成为全世界疫情最严重的国家.这与特朗普政府失职有很大关系.
拜登前几个月就说过，如果自己一旦当上美国总统一定要让特朗普对此负责，这就说明拜登不排除将特朗普告上联邦法院的可能.还有如下原因会导致特朗普被清算：
1. 特朗普有重大的嫌疑涉嫌税务欺诈，特朗普本人一直拒绝提供交税记录，在美国，偷税漏税可是很大的罪名
2. 通俄门事件，通乌事件一直没有调查结果，并不是民主党没有证据，而是特朗普是现任总统，很多调查事情无法顺利进行
3. 2019年被众议院两次弹劾，原因是涉嫌滥用职权和妨碍国会工作.之后也是因为特朗普是现任总统的缘故，被参议院否决，但是特朗普下台后就不好说了
二.移居到国外，全身而退
和史上最差的候选人同台竞争给了我很大压力你能想象吗？如果我输给了史上最差的总统候选人，也许我将不得不离开这个国家
在一次讲话中，特朗普似乎已经给自己找好后路了，如果特朗普能利用自己的资源和关系处理好与拜登的关系，也可以实现自己的愿望全身而退 去国外定居，而首选之地可能就是加拿大
但是笔者觉得这个可能性比较小，要知道特朗普和他的家族在美国有很多生意和房产，这么多资产在美国想全身而退去国外难度还是比较大的，特朗普舍得走吗？还有他后面庞大的特朗普家族该去向何方？
三.继续呆在国内，享受卸任美国总统的各种待遇
特朗普如果在总统交接的时候不在那么多事，并且表现很好，也许最后真的可以做一位退休的总统，享受卸任总统的各种待遇，做一个老老实实的普通人，从此在美国政坛销声匿迹，属于他的时代正式结束
四.继续活跃在政坛，等待东山再起
大家不要觉得这个是天方夜谭，美国总统法规定美国总统除了不能连任两届之外，没有规定卸任后的总统不能再参与下一届的总统选举。
当然，只能说理论上有这个可能，四年后可以继续参与美国的总统选举
特朗普现在是74岁，4年后是78岁，拜登78岁后可以当总统，特朗普为什么不可以呢？
不过按照当前美国总统候选人的年龄趋势来看，特朗普被推选为2024年的总统候选人的几率还是挺大的.当然也仅仅只是总统候选人而已
五.继续经营自己的地产生意，做会自己的老本行
特朗普本来就是一个商人，如果从总统位置上下来，完全赋闲在家可能性也不大，如果最终他没有牢狱之灾，那么最终做回自己的老本行，经营自己的地产生意也是非常有可能的.这就要看特朗普有没有这个政治觉悟了—和平交接总统权力.
结语：现在美国主流媒体都在报道拜登获得选举胜利，最后特朗普翻盘的可能性很小，可以说是板上钉钉了，属于他的时代基本可以说要结束了.那么最终特朗普会何去何从呢？让我们拭目以待吧.
特朗普时期退的群美国还会不会从新入群？
我认为，如果拜登胜选的话，特朗普现退出的群有可能重新加入，但有关会费可能出现讨价还价。
为什么会重新加入呢？因为联合国的各个组织的加入，是一种形象象征，很多国家想加入都去不了，最重要的一点是加入了这些组织，在国际上才有话语权。
特朗普退了多少群？特朗普上任后掀起了一个退群潮，据不完全统计，到目前为止美国已退出国际组织群体10个。
2017年退出4个，退出“跨太平洋伙伴关系协定”、《巴黎协定》、联合国教科文组织、《全球移民协议》；
2018年退出4个，“伊朗核问题全面协议”、联合国人权理事会、《中程弹道导弹条约》、万国邮政联盟；
今年退出 2个，《开放天空条约》、世界卫生组。
特朗普为什么要退群？特朗普退群的有很多原因，其中主要有三种原因导致。
一是任性造成。美国在国际上一副大头嘴脸，得意忘行，不服天管地管的姿态，于是不管什么组织织，只要有一点他觉得不如意，就"老子不干了，退出就是″。
二是节约开支。近年美国经过衰退，特朗普不想花钱。
三是不爱约束。想放开手脚乱干，如伊才负协议，中弹条约。
其实美国的这些做法，傍观者清，全是疯子行为。这种行为不利于国家进步，只能让国家衰败。
拜登目前属于傍观者清的地位，他早看清了特朗普这种做法是不真确的，所以，如果他当选美国总统，会选择重新加入。(图自网络，侵权删除)
全副武装枪手涌上街头？
新冠病毒肆虐全球，美国已被病毒蹂躏得几乎“体无完肤”。目前美国感染人数接近85万，死亡超过47000人，全美50个州全部沦陷，那支令人望而生畏的美军也未能幸免，超过5000人感染上了新冠肺炎，让美国人引以为自豪的航空母舰，被病毒“攻克”了四艘，躲在大洋深处的核潜艇也没能躲过病毒的入侵，部署在世界各地的美军基地也几乎都成了 “孤岛”，海外美军只能关起门来自保。
也就是说，建国200多年来，从未被外敌入侵的美国，终于被病毒打败了一回。全美都下达了“居家令”，进入“重大灾难状态”，五角大楼命令全球美军“停止行动”，“原地待命”，并将该命令延长至6月底，向病毒挂起了“免战牌”。那么，这样一来，美军是不是就成了死老虎，任人随便宰割了呢？显然不是。
这个世界上最大的杀人机器，虽然进入了“休眠状态”，但“休眠”不等于放松战备。对此，美军参联会主席马克·米利曾经向对手发出警告：“如果他们认为，这个危机时刻是他们可以利用的机会，那将是可怕而悲惨的错误。美国军方非常有能力进行保卫美国人民所需的一切行动。我们正在适应如何在疫情环境下运作，我们也已经这样做了。”
很显然，美军进入“休眠状态”，并没有睡大觉，只不过是控制病毒，避免其在军中肆无忌惮的扩散，显然这是一个对手可以利用的机会。比如中东地区的老冤家伊朗，双方剑拔弩张，对峙了大半年，1月初美军又暗杀了伊朗圣城旅司令苏莱曼尼将军。自己心里有鬼，才怕别人报复。所以任何时候，美军都不敢有一丝一毫的懈怠，每时每刻都处在战备之中。
日前，五角大楼征召了100万预备役入伍，就是为了补充被疫情削弱的战斗力。到处惹是生非，总得提防备被人家打上一拳。平时美军用来炫耀武力、威慑对手的除了核武器、战略轰炸机，就是航空母舰。事实证明，真正的对手并不它怕这些，现在这些实力又打了折扣，美军就没什么可以向对手炫耀的了。所以就征招了100万预备役入伍，算是向对手示威吧。其实也是在给自己壮胆。
这就是我对230万美军备战的理解，有点儿想歪了。不过应对这场百年罕见的疫情，美国也需要用军队来维持可能因疫情而出现的混乱局面；向疫情“重大灾难”地区运送抗疫物资，也需要军队来执行。因为美国联邦政府在特殊时期所能调动的国民警卫队，正在帮助他们所在的州县抗疫，如果没有军队，联邦政府就只剩下一张嘴了。
由于疫情严重，全美都进入了“重大灾难状态”，几乎各州都实施了“封城令”和“居家令”，规定了“社交距离”，几乎停止了一切经济活动。当然这是控制疫情的有效手段，但对工薪层来说，这些隔离措施，远比疫情对他们的威胁还要大。因为不出去工作，有可能让他们交不上房租、还不起银行欠款、不能开汽车出门，只能靠蹭政府救济度日。重要的是，还有可能因此而让他们失业。在美国工薪层看来，失业比病毒可怕。据了解，自三月份以来，美国已经出现了2200万失业大军。
全副武装的枪手涌上街头，抗议政府的“封锁令”和“居家令”，说明美国不仅疫情形势严峻，工人失业更加让美国政府亚历山大。持枪上街，证明美国民众已经到了忍耐的极限，他们要吃饭，要工作，还要交房租、还贷款。据媒体报道，他们的抗议活动得到了大统领的支持。一边工人要工作，一边要防止疫情扩散，这是摆在美国政府面前的两道难以选择的难题，而且没有两全其美的办法。
大统领虽然支持抗议者，但美国疫情形势绝非像他所说的那样，美国是应对疫情最好的国家。实际情况是，筛查不到500万人，就出现了85万个感染病例，死亡近5万人，而且每天还在以3万个感染病例在增加，让美国这个世界超级大国丢尽了脸面。如果依了抗议者，解除封锁，复工复产，只会让疫情更加严重，但是不解除封锁、复工复产，就会让局面更加混乱。美国纸老虎的本色，就这样被新冠病毒给推到了世人面前。
疫情当然给民主党机会，奥巴马要趁着这个机会把他的老朋友、老搭档拜登扶上总统的宝座。这是拜登的“天赐良机 ”，如果错过机会，对拜登来说就要遗憾终身了，民主党即使能翻盘，也要再等4年，再受4年共和党的气。所以奥巴马站出来，就是要趁热打铁，利用大统领应对疫情不利、丑态百出，击败这位共和党总统候选人，以报自己的政治遗产被毁（废除医改和撕毁伊核协议）之仇，顺便拉拜登一把。
你觉得特朗普和奥巴马哪位总统当得好一些？
奥巴马属于民主党人，在他任期内所采取的执政方针，大体上遵循着历届总统的基本路线。在此基础上结合时局稍作突破与改变，他的主要政绩体现在以下几方面：
1、通过一系列经济政策，带领美国走出2008年金融危机。
2、反恐方面，击毙本拉登，沉重打击“ISIS”伊斯兰国。
3、从阿富汗和伊拉克撤军.
4、强化枪支管控，推进促成美国医保改革。
5、外交上继续与盟友件保持深入合作，继续维持着美国强大全球影响力。
从执政风格上看，奥巴马属于不求有功，但求无过的类型。他所采取的一系列政策非常谨慎，相比于特朗普属于非常沉稳的政客。在他担任总统期间，美国社会虽然没有太大的进步，但总体非常稳定。
再来看看共和党人特朗普！相信国内不少人提到特朗普那是又“爱”又恨，“爱”是因为觉得他言行风格极具个性，总是想到什么说什么，经常发出一些令人捧腹的雷人经典语句，因此人送外号“特不靠谱”！而恨的是他经常对我国进行疯狂攻击。
特朗普的言行风格在我们看起来很“奇葩”，单却非常受美国民众的喜爱，尽管这位总统时常口无遮拦，但在美国人民看来他很多时候"不做作、不虚伪"！
那么特朗普在自己的任期内又都干了哪些大事呢？
1、推翻“奥巴马医保”，退出“TPP”。
2、修建边境墙，阻挡非法移民。
3、弘扬美国优先，对外发起无差别贸易战！
4、宣扬制造业回归美国。
5、经常在国际组织上“退群”。
6、加大对伊朗和俄罗斯的经济制裁。
7、向盟友们收高额保护费。
特朗普执政风格中透着一股典型的商人思维，非常注重追求眼前看得见的利益，对长远计划不感兴趣，没有长远战略眼光。他的不少政策在短期内，的确提振了美国经济市场，经济增长和就业率双创新高。不过美国的战略根基，却在这种疯狂追求短期利益政策下被其破坏殆尽，让美国陷入一种极度“虚胖”的健康假象。这次一场新冠疫情让特朗普三年多的努力一夜回到“解放前”，而且经济还陷入了更危险的境地。
在大多美国人民看来，奥巴马当总统可能比特朗普会更好一些。但站在中国利益角度看，其实没太大区别，因为不管谁当总统都会全力打压遏制中国。唯一的差别只是所采取的手段不同而已，一个是赤裸裸威胁，一个是在阴谋中织网。
如果非要做个对比，没那么各位网友觉得像特朗普这样的政客和奥巴马这样的政客，谁当总统会对中国更有利一些呢？为什么？
大家如何看待这件事？
美国总统拜登确诊新冠，当仁不让地登上了美国媒体和很多外国媒体的头条。其实，确诊在美国早就不是事儿了，但因为拜登是美国总统，而且快80岁了，还患有房颤等基础疾病，因而，拜登确诊不仅成了美国的大事儿，而且成了世界上很多国家关注的话题。关于拜登确诊，本人想问14个问题。呵呵，“14”这个数字，有点特别吧，但请不要胡乱猜测哦！
1，相对特朗普而言，拜登防控新冠疫情还算积极的，但新冠病毒为啥还是对拜登不客气呢？
2，拜登自称，他接种了完整的疫苗，而且打了两次加强针，为啥还是感染新冠了呢？
3，拜登确诊后，为了打消美国人的担心，特意发了一张伏案工作的照片。但是，照片上，已经感染新冠的拜登没有戴口罩。拜登为啥不戴口罩？难道不怕感染摄影师吗？
4，拜登感染新冠了，与拜登朝夕相处、同为高龄人群的拜登夫人吉尔·拜登会感染新冠吗？什么时候会被感染呢？
5，美国众议院议长佩洛西4月曾想“登台”，结果感染新冠了，有媒体称佩洛西是“技术性感染”。最近，这个老太太又称，8月要去“登台”，很快拜登又感染了。这两件事情是不是巧合？在美国，对美国政客和精英，会有那么多的巧合吗？
6，佩洛西感染新冠时，表面上非常淡定，而拜登感染新冠后，这个老太太似乎表面上都不淡定了，她说：“任何影响总统的事情，都会对我们国家产生影响……”佩洛西担心什么？为啥比拜登还操心美国这个国家的事情？
7，拜登感染新冠了，这位高龄且有基础性疾病的美国总统成为新冠病毒钟爱的对象，拜登会有危险吗？会不会像英国首相约翰逊一样去“鬼门关”走一遭，甚至遭遇比约翰逊还糟糕的下场？
8，拜登感染新冠，自称将隔离，而且将继续通过电话和视频履行总统职务，作为拜登接班人、美国第二号人物的美国副总统哈里斯会怎么想？
9，虽然拜登成还要继续履行总统职责，但有时人算不如天算，哈里斯有机会接替拜登成为美国总统吗？面对美国媒体上已经喊出的“哈里斯总统”的声音，拜登会怎么想？哈里斯会怎么想？美国政客和精英们以及美国人怎么想？
10，拜登中招了，拜登自己说话了，拜登的夫人也说话了，佩罗西也发言了，还有奥巴马、克林顿、希拉里等人会说什么呢？尤其是拜登的“敌人”特朗普、蓬佩奥之流会说什么呢？
11，拜登确诊了，拜登的最大敌人、俄罗斯总统普京会送什么祝福呢？是否一成不变地再次送出“祝他身体健康”的祝福？拜登的朋友英国首相约翰逊、加拿大总理特鲁多、日本首相岸田文雄、韩国总统尹锡悦等会说什么呢？
12，拜登确诊已经成为很多国家媒体的头条，这些国家的领导人和民众会如何看待这件事情？会是什么心情呢？
13，特朗普和拜登已经和正在感染新冠，对于两人感染新冠，美国人对他们的态度明显不同，认为特朗普感染新冠是咎由自取、罪有应得，而对拜登感染新冠给予了很多同情。为啥美国人会有截然不同的反应？难道美国对自己人也玩“双标”？
14，拜登感染新冠在全球掀起的轩然大波，对世界各国防控新冠疫情会有什么启迪呢？
关于拜登确诊还有很多问题，暂且就问这14个问题，欢迎读者朋友补充！（毛开云）
