为啥郭嘉不死诸葛不出，曹操没有荀彧郭嘉会是什么情况？
曹操身边很重要的两位谋士，那就是荀彧和郭嘉。这两个人的档次还是要区分一下的，荀彧相当于曹操的诸葛亮，是CEO总操盘手，而郭嘉相当于曹操的法正，是CTO首席技术负责人。
相对来说，荀彧的作用更大更全面，负责曹魏所有的内政外交。而郭嘉则显得有点单薄，他只负责向曹操出谋划策，虽然算无遗漏，却无法取代荀彧这样的人。
如果曹操没有这两个人辅佐，半壁江山是打不下来的。郭嘉给他出谋划策，荀彧给他坐镇后方，相比较而言，少了郭嘉倒没什么，少了荀彧却万万不可。
01曹操喜欢亲征，所以荀彧是必不可少的。南北朝时期东晋大将刘裕北伐长安的时候，听说坐镇建康的刘穆之死了，立刻带着人马回到了南方，这才稳住了大局。
为什么？刘穆之活着的时候，刘裕可以肆无忌惮地在外面征战，因为大后方有人给他稳住局面，而刘穆之一死，刘裕自然就慌了，后院失火的事情，可不只发生过一两次。同样的道理，刘备征讨汉中的时候，为何如此放心益州的事务？因为有诸葛亮坐镇成都，帮他处理成都的大小事务，不让他有后顾之忧。相比较而言，唯独孙权是没有这样一位总操盘手帮他来处理大小政务的，能力和资历并重的张昭一天到晚唱衰江东的未来，所以孙权压根不敢把大后方留给他来镇守，于是只能自己待着了。曹操和刘备、刘裕是一样的，都喜欢亲征。他上了战场，自然要保证自己的大后方没有任何威胁，所以荀彧成了必不可少的人。
早年间，曹操征讨徐州的时候，正是因为老家兖州没有荀彧这样的人，这才导致兖州被吕布攻破，曹操差点连家都没了。
彧以为太祖本兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之诚，守退让之实。君子爱人以德，不宜如此。太祖由是心不能平。会征孙权，表请彧劳军于谯，因辄留彧，以侍中光禄大夫持节，参丞相军事。太祖军至濡须，彧疾留寿春，以忧薨，时年五十。谥曰敬侯。明年，太祖遂为魏公矣。---《三国志》
此后曹操把东汉朝廷搬到了自己的大后方，士族子弟全部都迁徙了过来，这样一来他的后院就更复杂了，没有荀彧帮他操持着，曹操什么都做不成。成天只能在朝中勾心斗角了。
可见曹魏集团失去谁都行，就是不能失去荀彧。荀彧死后，曹操再也不敢亲征，当然身体上也跟不上了。
02郭嘉神机妙算，有他在赤壁之战真未必输。郭嘉这个人本来不出名，跟诸葛亮完全就不是一个档次的人物。可是罗贯中偏偏要把诸葛亮描绘成一个类似郭嘉这种神机妙算的人，其实是在高级黑诸葛亮。
诸葛亮的才华，绝不是普通出谋划策的谋士所能比的。内政外交诸葛亮无一不通，刘备死后更是肩负着军事重任，而郭嘉就是个出主意的，虽然绝顶聪明，可是处理事情的能力并不强。
嘉深通有算略，达于事情。太祖曰：“唯奉孝为能知孤意。”年三十八，自柳城还，疾笃，太祖问疾者交错。及薨，临其丧，哀甚，谓荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫！”乃表曰：“军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户。”谥曰贞侯。子奕嗣。---《三国志》
如果把诸葛亮比作明朝的李善长，那么郭嘉顶天了就是个刘伯温。要知道刘伯温的功劳，是远远比不上李善长的。
但是我们不可否认，郭嘉是个绝顶聪明的谋士，出谋划策这一块，在三国无人能出其右。为此现代很多专家才专门把郭嘉拿出来宣传一番。甚至敢拿他跟诸葛亮相比较。
郭嘉的十胜十负之论，提升了曹操军中的士气，也拍足了曹操的马屁，为曹操击败袁绍，打下了坚实的群众基础。曹操和袁绍相持在官渡的时候，孙策打算进攻许都。大家十分慌乱，可郭嘉却预言孙策必定被刺客杀害，结果居然言中。袁绍战败后，袁尚和袁熙逃到了乌桓，曹操打算发兵攻取。郭嘉却表示不必了，早晚乌桓要把他们的人头送来，此时应该南下防备刘备才是。结果乌桓果然这么干了。可惜神机妙算的郭嘉英年早逝，年仅38岁。如果他能活到赤壁之战的话，以他的聪明才智，应该可以帮助曹操渡过难关。当然，也可能被大火给烧焦了。
03没有这两个人，曹操很难一统北方。我们知道曹操最终的成就是一统了长江以北的地区。至于长江以南，是被孙权和刘备占据了。倒不是说曹操不够厉害，只是他的对手也很强悍罢了。
帮助曹操一统北方的谋士中，荀彧和郭嘉绝对是佼佼者。一个帮助他稳住大后方，一个帮助他在前线出谋划策。
常居中持重，太祖虽征伐在外，军国事皆与彧筹焉。太祖问彧“谁能代卿为我谋者”彧言“荀攸、锺繇”。先是，彧言策谋士，进戏志才。志才卒，又进郭嘉。太祖以彧为知人，诸所进达皆称职，唯严象为扬州，韦康为凉州，后败亡。---《三国志》
这两个人搭配十分得当，所以曹操对他们的信任，是超过任何其他人的。如果没有了郭嘉，那么曹操在几个大的方向上可能走错路。
首先就是对付袁绍的时候，曹操极有可能无法让士卒们鼓足勇气。再就是曹操会分兵防备孙策，这么一来曹操可就彻底不是袁绍的对手了。还有讨伐乌桓的事情，如果曹操北上，那么刘备说不定真的会从刘表那儿借兵北伐。
曹操如果没有了荀彧，那可就是灭顶之灾了。只要曹操出征，那么后院必然起火。留守的人如果不给力，那曹操连老家都没了。
如果曹操不亲征的话，那又没办法对付那些强大的对手。毕竟曹操在军事上的成就非常高，他不亲征实在是太可惜了。由此可见，失去荀彧和郭嘉这两个人的辅佐，曹操很难成就自己的宏图大业。
总结:没有荀彧和郭嘉，曹操最多只能做个兖州牧。荀彧和郭嘉都是曹操战胜袁绍的关键所在，如果没有这两个人的话，那么曹操不一定能战败袁绍。
即使袁绍不想一口吃了曹操，也可以慢慢将曹操给蚕食了。那么曹操顶天了只能做一个兖州牧，除此以外的地盘，都会被强大的袁绍给吞并。
要是其他谋士再给曹操出一两个馊主意，那么好了，曹操连兖州的地盘都会丢了。可能袁绍就会取代曹操，成为北方地盘上的一颗新星。
历史告诉我们北方集团不管姓曹还是姓司马，都没有改变它的稳定性，所以为什么就不能姓袁呢？
参考资料：《三国志》
为何有些人认为虽然郭嘉在三国演义中的出场不多？
首先郭嘉为曹操征战天下打下强大的基础，郭嘉在时曹操所向披靡战无不胜，禽吕布，灭袁绍，等战役中为曹操出谋划策，尤其是征战策略与曹操不谋而合，不择手段的只要胜利，比如曹操借王垢之头安稳民心，郭嘉看出却不劝不说，说明默认了曹操的阴险奸诈他和曹操是同一类人，这是曹操器重郭嘉的另一个原因。郭嘉才华出众而年轻，可惜死的太早了，就像曹操自己说的那样郭嘉死乃天亡我也。郭嘉死后曹操开始走下坡，一败在败，在无统一天下的机会了，可见郭嘉多么重要。后人言郭嘉不死卧龙不出，是有一定道理的，如果郭嘉没死，诸葛亮出来想依刘备的军事力量争夺天下基本不可能的，郭嘉绝不会给你发展的机会。郭嘉不但才思敏捷，对曹操也是忠心无比，临死都给曹操留下战策。这种人给你当手下你不喜欢吗？
在三国演义的郭嘉诸葛亮司马懿桓范和陆逊中？
以《三国演义》来说，肯定是卧龙诸葛孔明最厉害。说说诸葛孔明的都做了什么，刘备初访诸葛亮时，诸葛亮就已经知道了刘备要来，而且已经为刘备规划好了全军发展路线。经过诸葛亮的多年打拼，制定好的计划以实施八九，为刘备取得立足之地，占据一方。
起初的刘备可以说成一个穷屌丝，无兵无马，仅有的一点兵还是找公孙瓒借来的。得到诸葛亮后实力大增，渐渐占有一席之地，最后占据荆州益州，称霸一方。
在三国演义中的诸葛亮不仅仅是一个军事家，政治家，他还懂得奇门遁甲，能掐会算。在孙刘联盟之初，通过舌战群儒让东吴对其有了一定的评价。更是在赤壁大战中出谋献策，草船借箭，借东风，这都是由诸葛亮以奇门遁甲之术所完成的
到了三国后期，诸葛亮七擒孟获，使得后方稳定。北伐战争中还作用自己的智慧造出了木牛流马，诸葛连弩。无一兵一卒以一出空城计吓退司马懿十万大军。三国演义中，我们的诸葛孔明就是神一样的人物，所以也是最厉害的。
诸葛亮为什么没能一统三国？
一是才能不够，二是遇上棋逢对手。一比即知，一比周瑜，周瑜筹谋的赤壁之战，以弱胜强，远胜孔明的火烧博望坡，。
二比曹操郭嘉，官渡之战堪称以少胜多精典。
三比司马懿，六出祁山在司马面前未有寸功。凭这等能力想一统三国几乎是不可能的事。
郭嘉的智谋在诸葛亮之上吗？
这种问题回答必然招喷，但是还是要说说自己的看法！
首先，两人的可比性很低，郭嘉，军师，谋臣，而诸葛亮虽然做过军师将军，但是并不是军师。
何为军师？辅助主帅，帮忙出谋划策，谋定计策的人。军师可以有很多，比如曹操出兵经常带着一众军师，例如：荀攸、贾诩、郭嘉、程昱等人。但是诸葛亮何时跟着刘备出兵出计策了？荆州，刘备自己打的，益州刘备带着庞统去的，庞统死了法正顶上的，汉中之战军师还是法正，法正死后刘备发动夷陵之战，仍然没有带诸葛亮，诸葛亮的任务就是在后方足兵足食。魏国也有一个类似这样的人物，就是荀彧。可以把后方留给他，可以给君主战略上的谋划，但是并不参与军事的谋划。所以诸葛亮和荀彧都不能算是军师。荀彧一直到死一直在后方，做的是类似于萧何的丞相的任务，而诸葛亮在刘备在世时，做的也是同样的事，直到刘备去世，诸葛亮开始军政一把抓，但是诸葛亮此时出兵都是统帅，更不是军师。
如上所说，荀彧可以跟诸葛亮比，后期司马懿独掌方面可以跟诸葛亮比，但是军师郭嘉却跟诸葛亮没有太多可比性。这么说并不是说要抬一个，贬一个，只是两人的共同的可比较的点太少。
郭嘉奇谋善策，算无遗漏，但是前提是曹操采纳了郭嘉的计策，否则再好的计策也没用，而后期诸葛亮的位置就是类似于当年曹操的位置，不是出谋划策之人，而是听别人出谋划策的人，这样让两人怎么比？
同样的，诸葛亮前期一直是在整理内政的，判了一个什么好官司，实施了一个什么好政策，又发现了什么大问题，这些跟郭嘉怎么比？后期诸葛亮是统兵主帅，仗该怎么打？什么时间去？派谁去？用谁的计策？这些郭嘉又用什么来比呢？
但是非要比一下，一定有通性，毕竟两人再厉害也都是人嘛！但是比身高，比长相就有点扯了，可以比一下的是识人，识主。毕竟这也是一种智慧！
其中，郭嘉准确的预测了孙策必定死于刺客之手，准确预测了就算曹操全军北出讨伐乌桓，刘表也不会同意刘备去攻打许昌，又准确的预测了袁尚兄弟必然被公孙康所杀。说明郭嘉的识人能力真的非同一般，看问题稳，准，根据一个人的行事可以准确预测其结果。而反观诸葛亮在这方面要差一点，其中马谡就是诸葛亮的一大污点。而刘备虽然也是雄主，但是毕竟不如曹操，所以在识人这方面诸葛亮的确不如郭嘉。
但是在人品、内政方面郭嘉难望诸葛亮项背，郭嘉从未独自领兵，而诸葛亮经常是一军统率，所以统率能力诸葛亮应该也是要好过郭嘉的。
所以综合来看，诸葛亮人间奇才，军事、政治都是一流人物，而郭嘉只是善奇谋，有军事谋划。整体上诸葛亮要比郭嘉的作用大得多。
