路边象棋残局大全，大师来了有可能赢钱吗？
作为一个立志去街头破残局的人告诉你：理论上能赢，实际上基本不可能。除非他们业务不熟练，或者你是个天才。
有一个非常重要的原则大家没说到：如果你赢的思路中没有用到棋盘上的所有棋子，那基本上可以确定你的思路错了。
不可能赢得。即使你在棋盘上要赢了，外边托儿也会有人大喊一句：“警察来了！”然后摊主拿着钱就跑，你正要追，旁边看棋的托会拉住你：“兄弟，别走，跟我们讲讲棋吧。”然后你就发现摊主已经带着你的钱，不知道跑哪儿去了，还是等于你输了。
详细地说，要看摆残局的人是怎么回事？他水平怎么样，守不守江湖规矩……
我们先说棋本身，江湖规矩，迎战者红方黑方随便选，上场前双方先押注，谁输棋谁输钱，和棋怎么算要看事先约定（一般为了吸引棋客，常见和棋算打擂着赢。但更严谨的，也有和棋双方撤赌资的）。
这里还有一个规则问题，比如一方一将一杀，一捉一杀，两打一还打这类情况到底怎么算？不同的规则体系有不同结论，很可能影响残局的结果，太复杂，这里先不说。
那么在这种传统规则下，上千年江湖世界进化下来，必然形成一种结果，那些一方必胜的残局很难生存下来，留存于世的“规矩”的江湖残局，正解（双方走走最正确的应对）下必然是和棋，否则万一被打擂人选到了必胜的一方，擂主不是要亏本了。
这样一来，“规矩”的残局就会有两种：
1.在摘帽以后形势极其复杂，任何一方都没有必胜之理，变招繁杂，在相当长一段时间里，江湖里都难以总结出一方必胜的窍门，双方如果能不出错的脱帽，后面就是真正较量残局实力，谁实力强谁临场发挥好，谁赢！比如中国著名的四大江湖残局，就是这种，而下这种江湖残局的棋人，是真正值得尊敬的布衣大师。比如刚去世的华南神龙陈松顺先生的师傅钟珍，一生摆“七星聚会”，研究透彻，无论红黑，罕有败绩，江湖人称“七星王”。如果你遇到这种残局，对方又不是骗子，恭喜你，是展现你残局功力的时候了，同时也祝你好运，因为敢这么玩的，对方水平不会低。回到原问题，你当然是可能赢的。但是现在江湖摆摊下残局的人，还有这样的么？
这类残局，经过那么多年无数人的研究，很多已经“几乎”有定论了（一般还要加上“如果采用XX规则”为前提，比如“如果一将一杀/一捉属于禁止招法，必须变招，则红方必胜”）。这是因为，过去江湖棋人衣食不保，没有时间和精力去潜心透彻研究，更多还是靠师傅的口传心授以及实战经验。而在解放之后，生活改善，很多棋人可以衣食无忧，研究残局成为了一种兴趣爱好，甚至一种学术研究，而非谋生的手段，同时象棋成为一种体育竞技，规则逐渐统一规范。因此，越来越多的“疑难残局”（不限于江湖残局）慢慢的都有了结论，比如四大江湖残局，比如“车马对车双象”、“炮兵对士象全”等等。但一般人脑力有限，不太可能把“必胜字典”全都装在脑子里。学术上有必胜，实战中无必胜的江湖残局，还是要靠临场发挥。
2.在摘帽以后，形式貌似复杂，但其实双方最好的应对都比较唯一，最终双方不出错会迅速导致和棋。这类残局是主流和大多数，代表是清朝的《竹香斋》等。如果不考虑古今规则差异的影响，大多守规矩但是水平不高的江湖棋人，往往会选择这类残局。
说白了，就是招法全靠背，过去是师傅教，现在是找一本江湖残局的棋谱，背上几局十几局。如果打擂的看不破脱帽过程中的陷阱，钱他白赚了。即便成功摘帽，摆摊的按照正确答案走，你走得最好也不过是和棋，你一旦出错，钱人家就赚走了。那这种残局，你还可能赢么？答案是，可能，当你的象棋实力要比对方高，而且你比他熟悉规则。前面说过，这类人要么是一代代师傅口传心授，要么是抄书，但是书本还是师傅，残局和正确答案一般都是几十年前甚至几百年前设计出来的，“正确答案”可能会出错，几十年甚至几百年前的规则和现在的也不一样，如果他死记硬背，你技高一筹，你当然可能赢他。
前面说的是“规矩”、“正派”的江湖棋人，我就曾经在大街上看到过一个摆“丹凤朝阳”的老棋人，正好不久前我看到过这个残局的最新结论，我也做过一些研究，结果我上去用“新解法“赢了这个本来结论是“和棋”的残局。当时我很不好意思，告诉他说这不是我赢得，是网上研究丹凤朝阳的人赢得，不要他的钱，但是这个老人很规矩，非要把钱给我不可，这就是老一辈江湖棋的风骨。
至于那些不规矩的江湖骗子，前面高票答案已经涉及了。这些骗子，大多是成群结队，有人当托，有人当打手吓唬人，有人给做假庄，他们往往随便翻本江湖残局书，找来一些残局，连脱帽以后的招法都懒得准备，就靠脱帽过程中的一些比较浅显的陷阱来骗人，一旦你看透了陷阱，成功脱了帽，他们才没有功夫和你去较量实力，会使出各种盘外招或者干脆耍赖，把你的钱赖掉然后逃之夭夭，因此不说也罢。
辨认那些棋托，也不难，当然要你有一定水平。如果你看到他一些很浅显的陷阱也要往里跳，结果居然误打误撞还能赢棋，或者故意走出一些跳陷阱的臭棋，当旁边有点水平的棋客指出来，他还要不服气的和对方抬杠，让你觉得“你这个臭棋篓子还跟我抬杠”，让被抬杠的人产生一种“我的水平不错能看穿陷阱”的优越感，用激将法引得你跃跃欲试伸手下场。这个人十有八九是棋托，因为江湖残局里的陷阱不止一个，有你能看穿的，还有你不能看穿的，人家在抬杠的过程里就已经把你的水平给摸出来了，知道你下场还是会被更大的陷阱套住……
街头残局一般都是大型的江湖排局，脱帽之后也有很复杂的变化，没有深入研究，一般人都会输。如果你有省市级的水平，有可能正招走和或赢，这是单纯从棋力来说。但一般摆江湖残局的都有托，就是万一你和或者赢了，大部分情况下还是拿不到钱，所以最好别玩。
为什么你总是赢不了？
因为你水平不够高。看似很简单的残局，其实有很多陷阱，一般的正确解法需要很多步，比你想象的要难的多，如果之前没有看到过那个残局，除非你是专业棋手，否则你必输无疑。
济南俩男子医院附近摆象棋残局诱人下注？
我也在济南摆过残局，还好没有被刑拘。
当时是2010年，我自己摆的，愿者上钩。
我在摆残局的时候遇到过一个摆残局的前辈和我聊天。
简单概括一下内容。
想赢钱，要找拖骗人。
他们在1996年，一局赢过13万。
结论：有拖的就算骗！
江湖残局，是历史产物，不过不符合现在法律。
拘留，是有法可依。
劝大家别贪心，套路太多。
给大家举个例子，你这棋局你会破，快赢了，旁边人拿起来给你走一步。这情况你想赢钱？
涉世未深的小青年，输了怪他无知。
抱着贪心目的去的，明知江湖残局凶险，输了活该。
何为江湖，就是骗，有人的地方就是江湖。
江湖残局，深不可测，被骗活该
遇到过很多街头残局我会破，也不破，原因有很多。
想看棋，点点关注就行。
虽然我水平不高，不过大家可以一起学习
象棋里有没有谁先走谁输的残局？
这种棋局应该是不存在的。
残局，原是指在棋面上下到一定程度时的局面。后来，许多人专门研究残局，将残局变成了一种的坑中有坑、套中有套的“专业”，几乎属于另一种游戏方式了。
由于残局的局中往往隐藏了许多不易发现的“坑”和“套”，因此对棋手的逻辑思维、全局掌控能力要求很高，也成为棋手在正式棋局之外研习棋艺、提高水平的一种游戏方式。而许多人甚至专门以残局为生，靠残局行走江湖，被视为一种“骗术”。
从残局的理论来讲，一眼看去，一方或双方形势严峻，只需落后一步，就将全盘皆输，因此，一般都是要先走破局。
题主所说的问题，从理论上来讲，是一方将另一方逼得无路可走，一走就输，其实应当是属于认输之局了。而题主所说谁先走谁输的局面，则是黑红双方互相被对方逼得无路可走，一动棋子，无论是动用哪一颗棋，都将输掉棋局。
我们先假设有这样的残局，那么，可以很简单地用常识判断：要做到相互将对方棋子逼得无路可走，那么，除了主帅之外，至少双方都要有一个以上棋子。
但在这里，矛盾产生了：在双方都还另有棋子的情况下，无论是谁先走，都不可能变成无路可走。这和象棋本身的规则设定完全相反，也就是说，在象棋规则下，根本不可能有双方同时被逼得无法动弹的情况。
要说谁先走先输，只可能是因为棋力不足，对相关判断出现错误时才会出现。但这又和残局局面本身没有关系了。
如果谁能研究出穷尽变化、与棋力无关的“谁先谁输”的残局来，那可是颠覆象棋规则的伟大创举，谁来一试？
能分享一些街头象棋残局的图片和解法吗？
不建议去街头下残局（赌博），以前棋人生活紧迫，靠在街边摆残局，下棋谋生，靠的是真本领。现在摆残局的，基本是骗局，他们一人摆棋，三五个托在旁边起哄，引诱。他们能赢的就把你的钱赢去，输的时候就把你的钱抢去。
