最终幻想7核心危机，会不会在一个月的冷静期后？
贵州“内衣”风波，想在一个月冷静期后，重新步入婚姻殿堂那是痴人说梦呢？
新郎去接亲，新娘拒绝迎亲，导致新郎一家在酒店向亲友道歉，赔不是！新娘不愿嫁主要是婆家买内衣小一号，致使新娘翻脸无情！
新郎与新娘恋爱三年，认为时机成熟，经过双方家长同意可以结婚，但男方必须给女方彩礼八万八，男方还给女方二万买内衣。可女方非但不买，还叫婆家去买。婆家买给之后，女方不拿去试穿。到第二天迎亲时才穿，发现内衣尺码不对，穿不合适。新娘肺都气炸了，自然就耍脾气了。连她表哥也推波助澜，煽风点火，新娘自然就放弃化妆穿婚礼服迎亲了。新娘见到新郎来迎亲，心里就一直很恼火，质问新郎买内衣为何小一号，新郎无论怎么解释都无法让新娘退让一步！
“内衣小一号，新娘矮一头。”这句在娘家有说法。意思是新娘未过门，新郎就下马威，让新娘从此以后被新郎压制，想过好日子就难了。娘家人想过没有，既然不支持女儿嫁人就不该收男方家彩礼八万八和二万买内衣。男方为这婚礼准备还请亲朋好友去酒店隆重请酒。
新娘拒亲的事一传十，十传百，还把视频传上网络，新娘为了内衣小一号拒亲成了“网红”。新郎与新娘为内衣小一号这台戏传遍了大江南北，家户欲晓，成了天下奇闻！
如今新娘已退彩礼，解除俩人婚姻关系了。
之前双方为操办婚礼已在民政局办结婚证，还在外择选结婚礼服，合影留念。如此恩爱的情侣到最后因“内衣小一号”无法举行隆重婚礼，以新郎迎亲失败收场！
若想重新融合，恢复往昔的恋爱冷静期，双方都已撕破脸皮，还当没事般重新来过。这三年的恋爱是真是假，完全暴露在“内衣小一号”的纠结里。如果双方互退一步，新娘配合新郎迎亲，过后新郎再买内衣尺码给新娘。双方不捅破，世人是不会知道内幕的。可惜了这一对，刚办结婚证，转身就解除婚姻关系了。
古代历史上有哪些残忍的杀人犯？
要说起古代历史上的杀人犯，那可就多了。杀人犯不仅古代有，现在也有。否则，就不会有“杀人偿命，欠债还钱”这样的说法了。
题主既然把这个问题这么隆重地推出来，那肯定不是指普通的杀人犯。不是大家耳熟能详的杀人犯，肯定不在题主说的范围之内；杀一个或杀少量的人肯定也不在题主说的范围之内；必须是成批量地杀人，才符合这个要求。按照这个思路，我说几个古代历史上比较出名的杀人犯。
第一个：白起说起战国时代这个白起，那可了不起。他是战国时期的名将，杰出的军事家，“兵家”代表人物。熟知兵法，善于用兵，他辅佐秦昭王，屡立战功。对于秦国统一六国，那是一个战功赫赫的人物。
伊阙之战，他率领秦军大破魏、韩联军24万人马，彻底扫平秦军东进之路；伐楚之战，攻陷楚都郢城。长平之战，重创赵军主力。担任秦军主将30多年，攻城70余座，为秦国统一六国做出了巨大的贡献，受封为武安君。
我们之所以认为他是杀人犯，不是因为他在战争中消灭了多少对方的军队，而是指对待已经放下武器、投降了的军卒。
1，第一次杀人
《史记.白起王翦列传》：与赵将贾偃战，沈（沉）其卒二万人於河中。
2，第二次杀人
这件事，发生在秦昭襄王四十七年（公元前260年）的长平之战之后。
秦赵两军在长平决战，赵军由于粮食补给不够，急于结束战争，赵王用喜欢进攻但又喜欢“纸上谈兵”的赵括替换擅于坚守的老将廉颇。结果，赵军大败，四十万赵兵被围投降。
白起担心赵军降兵反复无常，把赵国降兵40万全部坑杀了。只有240个赵军俘虏被放回赵国，让其回赵国报信，意图摧毁赵国人的意志。
这件事在《史记.白起王翦列传》有详细描述：其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。括军败，卒四十万人降武安君。武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽阬（坑）杀之，遗其小者二百四十人归赵。前後斩首虏四十五万人。赵人大震。
作为中国历史上继孙武、吴起之后又一个杰出的军事家、统帅，白起与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，后位列武庙十哲。这十哲是：田穰苴、孙武、吴起、乐毅、白起、张良、韩信、李勣、诸葛亮、李靖 。
到北宋建立以后，白起因坑杀赵卒四十万，宋太祖赵匡胤认为他军事能力尽管超强，但人品有亏，不值得后人供奉，便把白起清出了武庙。
第二个：李广李广，陇西成纪（今甘肃省秦安县）人。西汉时期名将、民族英雄，秦朝名将李信的后代。
关于李广成为本文所列举的杀人犯的原因，本人本来不愿意。因为他毕竟是民族英雄，不应该在这个名单中出现。不过，这是李广自述的，而且他对此非常懊悔。
李广于汉文帝十四年（公元前166年）从军击匈奴，因功为中郎。景帝时，先后任北部边域七郡太守。武帝即位，召为未央宫卫尉。元光六年（公元前129年），任骁骑将军，领万余骑出雁门（今山西右玉南）击匈奴，因众寡悬殊负伤被俘。匈奴兵将其置卧于两马间，李广佯死，于途中趁隙跃起，奔马返回。后任右北平郡太守。匈奴畏服，称之为“飞将军”，数年不敢来犯。
元狩四年（公元前119年）漠北之战中，李广任前将军，因迷失道路，未能参战，后自杀。司马迁评说李广：“桃李不言，下自成蹊”。
唐德宗时，李广名列“武庙六十四将”之一。宋徽宗时，追封怀柔伯，位列宋武庙七十二将之一。
李广曾和星象家王朔私下闲谈说：“自汉朝攻匈奴以来，我没一次不参加，可各部队校尉以下军官，才能还不如中等人，然因攻打匈奴有军功几十人被封侯。我不比别人差，但没有一点功劳用来得到封地，这是什么原因，难道是我的骨相不该封侯吗？还是本命如此呢？”
王朔说：“将军回想一下，曾有过悔恨的事吗？”
李广说：“我任陇西太守时，羌人反叛，我诱骗他们投降有八百多人，我用欺诈手段一天把他们杀光了。直到今天我最大的悔恨只有这件事。”
这就是李广自己说的，杀了羌人降兵800多人。
第三个：项羽项羽，楚国下相人，楚国名将项燕之孙，军事家，中国军事思想“兵形势”的代表人物，也是以个人武力出众而闻名于世的武将。李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。司马迁在《史记》中写到：项氏世世为楚将，封于项。至新安，项羽用欺诈的手段坑杀秦降卒二十余万人，唯独章邯、董翳、司马欣得脱，秦人对这三人恨之入骨。
项羽被称为战神，一生杀人无数，无法确切统计。说起他的大规模杀人事迹，史书上至少记载过三次。
第一次，项羽派英布等人领兵趁夜袭击，并活埋章邯部下20多万人；
第二次，彭城之战带领众兵杀害30多万人。
另外，还有巨鹿、荥阳会战等重大战役，每场重大战役死伤人数都超过十万人，还有其他小规模战役、私下杀人等，其杀人数无法统计。
因为私下杀人数无法统计，暂且可以不提。战争嘛，总是要死人。
但是，第一次“活埋章邯部下20多万人”，都是投降的军卒。第二次彭城之战杀害30多万人。既然称作是“杀害”，那就说明他们本不该死。这两项加起来，就超过了五十万人。
第四个：曹操曹操是汉末杰出的政治家、军事家、文学家。在他几十年的政治、军事生涯中，也杀了不少人。
在三国群雄中，他杀人之多，恐怕是为人所不及的。有些是政治原因，有些是出于猜忌。
1，建安五年(公元200年)，董承、王服、种辑等受献帝密诏谋诛曹操，计划泄露，这些人都被杀，夷三族。董承的女儿是贵妃，当时已经有了身孕，献帝多次求曹操放过她，曹操也没答应。
2，伏皇后写信给父亲伏完，说曹操残逼之状。到建安十九年事发，曹操派华歆当着献帝的面，把藏在夹层壁中的伏皇后揪出来，活活打死。这次还杀了两个皇子和伏皇后的兄弟宗族一百多人。
3，建安二十三年，金德祎、耿纪、韦晃、吉本、吉邈、吉穆等谋反，二十四年，魏讽纠结徒党谋反。这两次谋反者都无一例外，全部被杀。
另外，只要是有损他的利益或者不能为他所用，曹操也毫不手软。包括荀彧那样的功臣也不能幸免。
4，徐州大屠杀
这件事《三国志.魏书.武帝传》、《后汉书·刘虞公公孙瓒陶谦列传》都有记载。只是年代稍有差异，所杀害的人数相差较大。
《三国志.魏书.武帝传》：汉献帝兴平元年(公元194年)春，太祖从徐州返回兖州。当初，太祖的父亲曹嵩解职归隐到谯县，因发生董卓之乱，到琅笽（láng mǐn）避难，结果被陶谦部下杀害，所以太祖立志讨伐陶谦，以报父仇。这年夏天，太祖派自己领军征讨陶谦，接连攻克五座城池，夺取了直至东海郡的大片地盘，收兵经过郯县时，陶谦的部将曹豹和刘备截击太祖，被太祖击败，太祖又乘胜攻下襄贲县，所经之处，大多进行了残酷的屠杀。
《后汉书·刘虞公公孙瓒陶谦列传》载：徐州大屠杀是三国时期的历史事件之一。徐州大屠杀发生在公元193年，是魏武帝曹操因为其父曹嵩被徐州牧陶谦的手下杀害，产生了报复的行为。在攻下徐州之后，对徐州百姓大肆屠杀。
根据后汉书记载，曹操攻打陶谦，攻下了彭城（今江苏徐州市区），陶谦退守郯城，曹操也再攻打郯城（今山东郯城县），暂时攻不下，然后，曹操一连攻下了取虑（今安徽灵璧县）、雎陵（今江苏徐州睢宁县）、夏丘（今安徽泗县）。开始了大规模对百姓的屠杀。数十万人，甚至连鸡犬也不剩下，而徐州的泗水因为尸体堆积得太多，都流不动了。”
对于徐州大屠杀，《三国志》只有：“所过多所残戮”六个字。
另外，《三国志·二公孙陶四张传》记载：“初平四年，太祖征谦，攻拔十余城，至彭城大战。谦兵败走，死者万数，泗水为之不流。 ”
三国志里说徐州大屠杀的遇难人数只有几万人，而《后汉书》说的是几十万人。
徐州大屠杀的遇难人数是多少？究竟是几万人，还是几十万人？《三国志》和《后汉书》有很大差异。究竟是《三国志》可靠，还是《后汉书》正确，一直以来争议较大。
5，建安九年(公元204年)五月，曹军毁去土山和地道，绕邺城挖了一圈大壕沟，挖开漳水河淹灌邺城；城中的人饿死了一大半。
另外，曹操杀人的记录还有：
兴平二年（公元195年），曹操破张邈，屠雍城。建安三年（公元198年）10月，征吕布，屠彭城。官渡之战，坑杀袁绍降兵七万（一说八万）。建安九年（公元204年），攻袁尚，屠邺城。建安十二年（公元207年），征乌丸，屠柳城。建安十九年（公元214年），夏侯渊屠兴国、枹罕。
二十四年（公元二一九年），曹仁屠宛城。
这些屠杀行为，尽管不全是曹操亲自领兵干的，但如果没有曹操下令或者默许，那些部将应该不会杀那么多人，至少不会屠城。
第五个：张献忠张献忠，陕西延安府庆阳卫定边县（今陕西定边县）人。明朝末年农民军领袖，大西政权的建立者。
张献忠出身贫苦家庭，从小聪明倔强。曾经跟着父亲做过小生意、做过捕快、当过边兵。他生性刚烈，爱打抱不平，崇祯年间，组织农民军起义，克凤阳、焚皇陵、破开县、陷襄阳，攻克武昌后，自称大西王。带兵攻入四川，建立大西政权于成都，年号大顺。
清顺治三年（公元1646年），局势越来越紧张，而张献忠却自命不凡，不以为然。10月20日，部队到达西充县与盐亭县交界处凤凰山坡时，张献忠中箭身亡。
控制了四川大部分地区的张献忠义军号称60万大军。因为看到李自成兵败，清兵气势如虹，张献忠自感大势已去，绝望之下，在四川进行了空前的烧杀破坏。
他以开科取士为名，杀知识分子于青羊宫，又坑成都民众，杀各卫军98万；遣四将军分屠各县，将亿万宝物掷入锦江，决水放流，自谓“无为后人有也”，残忍变态至极。
据记载，张献忠以杀人为游戏，方法也是花样百出。一次，他已积起了一大堆的妇女的小脚，带着他的爱妾去观赏。看了一阵，觉得那山一般的小脚堆上还缺少两只出色的小脚做顶尖，就把他爱妾的脚割下来放上去了。
每到一处，张献忠照例杀一大批人以后，还要把这些人的人头、手、脚分别堆积起来，清点数目，然后刻石碑记载。
一天晚上，他把他自己的老婆和儿子杀了。第二天起来很懊悔，问从人为什么不劝阻他。从人回答说不敢劝。他一怒之下，把身边这些从人都杀了。
张献忠很尊重一个中了状元的读书人，只是因为钦佩至极，他想弄明白这个状元为什么能够如此多才多艺，就把那状元的肚子剖开来看。
据《蜀碧》记载：明崇祯十七年（1644年），四川出现了“千里无烟，空如大漠”《荒书》的惨状，有些地方出现大规模人吃人的事件。
当然，明末清初四川人口的剧减，也不能全都赖在张献忠一人身上。这是许多军事集团连年混战，再加上天灾、瘟疫、饥饿等各种因素的汇合，使得原先美丽富饶的天府之国，变成了活生生的人间地狱。
故此，到了清朝初年，朝廷只能执行“湖广填四川”的方法，从全国各地大规模移民四川。
这些事实，大多出自《清史稿》的记载。
不过，也有人认为《清史稿》大多数所述是事实，也可能有夸大之嫌疑。但是，不管怎么说，张献忠在四川杀了很多人，这肯定是事实。
第六个：李鸿章李鸿章，晚清名臣。在晚清时期，无论是那一系列丧权辱国的不平等条约，还是和洋人卑躬屈膝也好，据理力争也罢，都和这位充满争议的人物脱不了干系。
公元1863年，太平军起内讧，杨秀清被北王韦昌辉所杀，洪秀全不满意北王韦昌辉杀人太多，又命令翼王石达开除灭了北王韦昌辉，但又猜忌石达开，逼走石达开。以至于太平军实力锐减，李鸿章带着他的淮军接连拿下太仓、常熟、昆山、吴江、江阴等地，然后集中兵力进攻苏州。
太平军苏州守军主将谭绍光，尽管处境艰难，但仍然带领部队打退了李鸿章一波又一波的进攻。但让谭绍光没有料到的是，内讧又一次在苏州城内上演了。
原来，苏州城内当时的四大王（纳王郜永宽、康王汪安均、宁王周文佳、比王伍贵文）、四天将（张大洲、汪花班、汪有为、范启发）早就被清军吓破了胆。在纳王郜永宽带领下，这八个人背着苏州主将谭绍光，私下和清军谈判、讲和。为了清除谈判障碍，他们杀害了谭绍光，打开城门，迎接清军进城。
李鸿章高高兴兴接受了他们的投降，然后设下鸿门宴，杀了这八个人，又杀害了已经放下武器投降的太平军士兵20000多人。
第七个：曾国藩曾国藩，晚清名臣。
现在的网络上，提到曾国藩，似乎一片叫好声。好像历史上的曾国藩是一个完美无缺的完人。诚然，对于清王朝来说，曾国藩毫无疑问是大功臣，但在历史上，他就不一定是十全十美的好人了。
那么，历史上的曾国藩，究竟是怎样的一个人呢？
有一个历史数据，或许可以证明曾国藩的为人。
洪秀全领导的太平天国运动，在最高峰时，据说南京城人口有一百多万人。到了光绪皇帝转正上位后，有人专门对南京城人口做过统计，结论是，南京人口不到50万。
也就是说，不算太平军军队人数，光是南京城人口，就消失了至少五十万人以上。而造成南京城人口大锐减的原因，就是这位被现在很多人公认的“完人”曾国藩造成的。
近些年来，由于某种原因，导致公开资料对曾国藩不利的信息统统消失了。但根据我过去看过一些史料的记忆，曾国藩这个人不仅是除灭太平军的主力军，而且也是剿灭捻军、义和团的主力干将。
好不容易查到一条消息：同治三年（公元1864年）正月，攻克钟山，合围天京。7月，湘军攻破天京，对无辜平民展开屠杀与抢掠。当时的南京城被烧毁，平民死伤无数，南京人称曾国藩、曾国荃兄弟为“曾剃头”、“曾屠户”。
至于说曾国藩带领他的湘军究竟杀害了多少人，现在已经很难找到详细数据了。只能以“非常多”来说明。别的暂且不说，就以他对待南京无辜市民来说，无论是太平军、捻军，还是义和团，不管是对待战场上的“敌人”，还是放下武器投降的普通士兵，他采取的政策就是一个字：杀。
根据我国著名历史学家范文澜先生撰文考证，晚清时期的曾国藩就是一个屠夫。
第八个：骆秉章骆秉章（1793年—1867年），广东广州府花县华岭村（今广州市花都区炭步镇华岭村）人 。晚清的中兴名臣，杰出的政治家、军事家、战略家和书法家，湘军的统帅之一 。他和曾国藩、胡林翼、左宗棠、彭玉麟、曾国荃、沈葆桢、李鸿章并称为“晚清八大名臣”。同时也是一位清官。
同治二年（1863年）春，石达开兵分三路，从云贵边界攻入四川，农历三月二十七日（公历5月14日），三四万太平军经冕宁小路进抵紫打地，准备横跨大渡河，直取成都。
但是由骆秉章策划，由川军、湘军和土司的“夷兵”组成的大网正撒在大渡河两岸。农历四月四日，石达开太平军乘筏渡河，骆秉章率大军等待石达开大军渡河一半的时候，用枪炮连环袭击太平军，石达开损失惨重。
农历四月十二日（公历5月29日），清军劫取马鞍山，太平军粮道尽失，陷入死地。最后激战至农历六月十三到二十七日，骆秉章命人竖起投诚免死的大旗。
为了保全部下，石达开写信给骆秉章，表示愿意以个人生死来换取部下的生命安全。骆秉章乘机派杨应刚赴紫打地石达开大营游说，力劝石达开解甲归田。
石达开与骆秉章订盟。不料骆秉璋却中途变卦，将石达开抓住。石达开的部下缴械投诚后，骆秉章发路票遣散四千多人，尚有二千人安置在大树堡寺庙，骆秉章把他们全部杀害了。
如果宇航员不小心飘进太空？
如果宇航员不小心飘进太空，会发生什么？
首先要界定的是，宇航员是穿着宇航服吗？如果没有穿宇航服，被舱内气压弹射出去，马上就死翘翘了，这在一些科幻电影中屡见不鲜。这里我们设定是穿了宇航服的宇航员，在出场活动时不小心保险绳脱钩了，或者说被微陨石击断了连接绳，飘了出去。
当然舱内的人什么也不会发生，只是少了一个同伴，或悲痛欲绝，或化悲痛为力量，继续完成离去的宇航员未竟的事业。仅此而已。但对于飘出去的宇航员就可能有几种命运了。
首先是自救，通过操作宇航服返回飞船。现在的宇航员们出舱活动，俗称“太空行走”都会带有安全绳，为了保险，一般都要两条，变换着扣住和移动。人类也尝试过无绳太空行走，这是宇航员乘坐在一个具有24个液氮推进器的小型飞行器，通过推进器控制着自己的方向，避免过远离开飞船。
如果一旦意外安全绳脱离，宇航员飘离飞船，这时最重要的是要冷静处理，不要乱挣扎，因为在太空无重力或微重力环境下，越乱挣扎会越快的飘离飞船。
一个有经验的宇航员可以尝试通过宇航服上的排气阀，向飞船相反方向喷气，或者有什么零部件抛向反方向，利用反作用力就可以将自己推向飞船。这时候必须控制好速度和方向，在氧气耗尽前渐渐飘回飞船，到达时抓住飞船上的突出物，在同伴们的帮助下回到船内就得救了。
这个时候一定要掌握好速度和抓住固定物，如果速度太快撞击到飞船上可能会受伤或割破宇航服，或者弹射离开飞船；如果没抓住飞船上的固定物，也还会飘走。当然返回的条件是自带的氧气足够，如果没有了氧气，就没有办法了。
不过现代舱外宇航服都开始设计了自带推力系统，这样即便飘离了飞船，也能通过操作推力系统返回，就安全多了（上图）。不过这种太空行走方式迄今用得并不多，多为实验，也够惊心动魄的。
历史上宇航服放气自救的经典案例。迄今为止，宇航员们的出舱活动还只是在近地轨道，尤其在国际空间站已经是一个很平常的事情，现实中并没有发生过飘离飞船等此类危险，更没有靠宇航服放气回到飞船的事情，只在科幻影视中才有过如此惊险的描述。不过也曾有过一次宇航员对宇航服放气自救的经历，有惊无险。
1965年3月18日，前苏联宇航员列昂诺夫搭乘“上升2号”飞船，进行了人类的首次太空行走，出去后差点回不来了。倒不是安全绳有什么问题，而是他完成任务回来时进不了舱门了。
原来在人类载人航天初期，宇航服的设计还不是很到位，列昂诺夫出舱到太空真空低压环境后，宇航服就像气球一样膨胀起来，这不仅限制了他的活动，最要命的是他在距离飞船5.3米处活动12分钟后回到舱口，由于自己宇航服的“发胖”，无法钻进狭窄的舱口了！
如果真的钻不回来，他就只能成为太空一块陨石了。
这时，列昂诺夫的心跳达到了每分钟190次，宇航服内突然增加了2公斤液体。后来证实那是他在极度紧张之下出的汗！好在他很快冷静下来，冒险打开排气阀让宇航服瘦身，终于头朝下脚朝上反着进了舱门，费了好大劲才翻身关上舱门。
但他的惊险并没有结束，返回地球时又发现定位系统坏了，只能手动着陆，至于着陆器飘到那个角落不得而知。最终他在一片深山原始森林中着陆，忍着零下20多度酷寒，带着两公斤液体在雪地里苦捱了一夜，第二天才被搜救队伍找到，九死一生，大难不死必有后福，他后来获得了2次苏联英雄称号，还获得金星奖章，官至空军少将，享年85岁，直到2019年才寿终正寝。
意外脱离飞船后，通过同伴相救回到飞船。这在一些科幻影视中都出现过，同伴脱离飞船后，同伴身穿宇航服也飞出飞船，尽快追上遇险的同伴，把他救回来。如果同伴飘离得不远，出救的同伴会系上安全绳，通过蹬飞船推动自己向遇险同伴飘去，飘过去的速度肯定要比遇险同伴快，才能尽快追上他。
当追上他时，一定要紧紧抱住，然后将安全扣扣住他，这时惯性会将被救同伴撞飞，然后被安全绳猛地拽回，在失重状态下两人会旋转碰撞，然后稳住后，才能够回来。
如果遇险同伴飘远了，就不能用安全绳了，只能用脱离飞船的方式追向遇险同伴，这是非常危险的事情，弄不好两人都会丧生。这时决不能意气用事，一定要估算好距离，计算好前往施救氧气够不够来回，在有把握的情况下才能够施救。
这种救援要有很高的技巧，首先要能够熟练地调整方向，对准被救对象飞去；另外追上后要及时抓住同伴，否则一撞会把两人弹向相反方向，救援就更困难了。
如果这两种救援方式能够救回遇险的同伴，那是非常幸运的了，在现实中还没有出现过，但在《地心引力》这部科幻电影中，就有过这样惊心动魄的一幕（见上面剧照配图）。如果两种办法都不行，这位遇险的宇航员就只有死路一条了。
飘走的宇航员生命能维持多久？这位倒霉的宇航员离开飞船后，飘向黑暗的深空，从开始的惊慌到自救，自救失败后陷入绝望，最终毫无选择地走向死亡。氧气是维持宇航员生命的第一需要，没有氧只要几分钟就会因窒息而死。因此宇航员飘离飞船后还能存活多久，主要看宇航服中的氧气还剩多少。
这里简单介绍一下宇航服的生命维持系统。早期的太空行走是依靠脐带式安全绳上的管道从舱内源源不断地供给，这种安全绳距离较短，不方便操作，现在都改为宇航服自带生命维持系统，安全绳也较长了。
一般来说，宇航员穿的舱外活动宇航服可以维持7、8个小时生存需要，其中包括氧气、水和食物，过滤呼出的二氧化碳，除此之外宇航服还有保温保压防辐射防微陨石袭击的功能，保障宇航员的舱外工作时间。目前在舱外太空行走最长记录是美国宇航员吉姆·沃斯和苏珊·赫尔姆斯创造的，他们花了8小时56分钟在舱外维修国际空间站。
因此这位飘走的宇航员，要看其在外面工作了多久才发生事故被飘走，剩余多少氧气。但不管剩下多少，如果施救或自救已经不成功，也是必死无疑。
飘走的宇航员死法有两种。一种是等待氧气耗尽，慢慢死去。如果任由氧气慢慢耗尽窒息而死，心理承受的压力会很大；但有些宇航员在绝望中崩溃了，就不会等到氧气耗尽，忍受那越来越浓重的恐惧，选择更快的第二种死法：打开头盔锁自杀。
这种死法只要15秒钟，不是被憋死的，而是体液沸腾导致的。因为在太空没有压力，而人体内有1公斤压力，当打开宇航服失去压力保护后，人体内部的气体和液体就会迅速膨胀沸腾，爆裂肺部、血管和有关脏器，人体会迅速胀大，七孔流血而亡，然后在极寒的太空中冻结成为一具冰尸。
漂流在太空遗体的结局。太空环境具有“温、空、射、星”四大特点，就是宇航员在舱外会遇到很高或很低的温度，极度真空低气压状态，宇宙射线辐射很强，微陨星袭击等多重风险。不管哪种死法，遗体都会成为太空一个漂流的小天体。但在太空环境下，遗体的不同暴露，会有不同的结局。
一般来说，氧气耗尽窒息而亡，遗体还处于宇航服密封保护下，微生物和细菌没有一下子完全死亡，就还会对尸体发生腐败作用，遗体就会被破坏。但失去生命维持系统支持的宇航服，最终也变得和环境一样冰冷无氧。密封的宇航服最终会在辐射和微陨石的冲击下，慢慢破碎，但这个时间会很长很长。
而选择打开头盔自杀的宇航员，尸体会很快被冻结，微生物也随之死亡或休眠，这样尸体很可能会更好地保持完整。但如果在地球近地轨道，比如空间站才有400千米高度，那里还是有极其稀薄的大气，微生物也会有一些，这些微生物就会慢慢地腐蚀掉尸体。
地球低轨道有着微重力，且有空气阻力，如果在这个地方漂流的尸体，会渐渐被地球引力吸引，掉入到大气层烧毁。如果在遥远的太空，脱离了地球引力，即便有陨石或辐射会一定程度损坏尸体，也会漂流极长的时间，甚至亿万年。
结局会有喜剧吗？有可能。如果1亿年后被某些高级文明飞船遇到打捞起来研究，并获得他的DNA，说不定还能让他重生呢。如果真有这样的奇遇，他的悲剧就有了一个喜剧结局。
不过这个喜剧不一定给他带来欢喜，因为他会非常孤独，他的意识还停留在他死亡时的时代，完全无法融入高等级文明社会，而他所有的亲朋好友已经离开他亿万年了。
这个“喜点”纯属虚构，只为给读者朋友茶余饭后添点乐子，不必当真。如喜欢我的小文，请关注支持。谢谢阅读，欢迎讨论。
时空通讯原创版权，侵权抄袭是不道德的行为，敬请理解合作。
最终幻想7核心危机怎么升级？
用强制升级的方法打7-6-6的魔法壶，吃了万能药，可以立即使D.M.W听牌，然后大转盘有几乎必出Limit技顺便升级，当然Limit是激突还是八刀一闪就完全看运气了，不过有八刀一闪魔石就另当别论了。
为什么石达开能不叫一声？
我是水煮汗青，我来回答。
古代凌迟的残忍程度让人毛骨悚然，如果现代人去观看古代的行刑过程，应该没几个人敢正眼看完。但在古代，每次行刑的时候总是围着很多人观看，甚至还对刽子手的刀法叫好，现场弥漫着麻木和冷漠。
凌迟到底有多残忍？历史上很早就有凌迟的刑罚，但将其列入官方刑法是在五代十国的时候。明清时期记载的凌迟案例非常多，主要还是离现代比较近，很多史料得以保存下来。在众多的凌迟案例中，太平天国幼主洪天贵福的凌迟过程应该是最能体现这种刑罚的残忍。
1864年11月，洪秀全的儿子洪天贵福被执行凌迟。他被绑在囚车上押往刑场，一路上这位年仅16岁的少年被吓得胡言乱语，大声求饶，到了刑场被脱去衣物的时候，更是吓得大小便失禁，污秽满地。
洪天贵福的求饶丝毫没有动摇刽子手的心，行刑的时候，两名刽子手从工具篮里取出刀具，在他身上割下一片片的肉，每割十刀就吆喝一声，刑场下面围观的百姓也跟着喝彩。整个行刑过程从早晨开始一直到傍晚结束，洪天贵福的惨叫声也随着刽子手的刀起刀落而渐渐微弱，直至消失。
在割完第1003刀的时候，刽子手从工具篮里取出一把特制的刀具扎向洪天贵福的心窝，然后一旋转，掏出一块心头肉来，此时洪天贵福才最终断气。行刑结束后，从他身上割下来的肉和内脏都被围观的百姓买走，据说可以入药，其中命根子和眼睛价格最高。这也反应了围观百姓在看凌迟的时候，不是看着犯人怎样死去，而是看着这些所谓的“药”是如何从刽子手里制作出来，那种冷漠和麻木甚至比行刑的人还要可怕。
石达开凌迟的时候为什么不叫一声？洪天贵福的凌迟过程因为有他的恐惧而变得更加残忍，但同为太平天国的石达开在凌迟的时候却一声不吭，连刽子手都对他另眼相看。
在《蜀海丛谈》的记载中，石达开“致死默默无声”，丝毫没有畏缩的神情，让清朝官员都感叹他为“奇男子也”。
石达开面对凌迟无所畏惧的态度主要还是和他的性格有关。他从小就吃过很多苦，经历过很多的艰苦磨炼，后来参加起义后也是英勇神武，打过很多大大小小的战役，生死对他来说已经没有什么好怕的了。他被清军包围的时候，决定自己出去投降而保全士兵们的性命，在他做出这一决定的时候就已经做好面对死亡的准备，因此哪怕是凌迟极刑，对于石达开来说也就是一死，咬咬牙就过去了。
历史上面对凌迟表现无所谓的人有不少，比如明朝大太监刘谨，他被剐了三千多刀，分三天剐，第一天割完三百多刀就押回监狱，他当晚还喝了两碗粥；还有清朝最后一个被凌迟的大盗康小八，也是整个凌迟过程都没有喊叫一声。
结束语凌迟之刑非常残忍，在1905年由沈家本向光绪皇帝提出废除这一刑罚，同年四月光绪皇帝批准了他的奏折，决定把凌迟、枭首、戮尸等酷刑永远废除。
