新冠不能吃连花清瘟胶囊吗，中医药连花清瘟方为什么能治疗新冠肺炎？
莲花清瘟胶囊是在中医药古方麻杏石甘汤衍变而来的，有兴趣的可查查麻杏石甘汤的方解，就大体知道为什么对新冠肺炎有效了。
新冠病毒二阳现象引发关注？
经历过了去年底突然全面放开后大面积感染的教训之后，绝大部分人都已经备好了布洛芬、连花清瘟胶囊、板蓝根、蒙脱石散等药物，即使第二波疫情来袭，大家也不会像之前那么慌乱，新冠病毒“二阳”的负面影响也远不及第一次，所以无需过多担心。
现在已经没什么人会再关注新冠疫情了，平常聊天也很少有人提起这茬事，最近新冠病毒“二阳”这个话题在网络和电视媒体反复被提起，无非也就是那几位专家不甘寂寞，看不淡名利，生怕被大家忘了，所以像跳梁小丑一样总在叨逼这些破事，比祥林嫂还讨人厌。
比起新冠病毒“二阳”，大家更担心失业，今年全国各地经济都不景气，甚至远不如疫情那三年，无数的企业撤离中国，失业的人越来越多，光灵活就业人口就超过2亿，负债人口远超7亿，每年1000多万大学生毕业进入社会很难找到工作，这些才是我们应该关心的，至于新冠病毒“二阳”无非也就是个大号感冒而已，没什么好怕的。
为什么新加坡禁止连花清瘟作为新冠病的治疗药标注或者宣传？
我于1999年曾经应邀到新加坡讲学，并担任新加坡中华医院学术顾问。
应该说莲花清温标注为新冠病治疗药是不被允许的。因为新加坡长期被英国所殖民，采用的医疗体系主要还是英美医疗体系。对中医中药治疗总体来说还是比较严谨。
但是，新加坡毕竟是以华人为主的一个国家，很大一部分华人对中医中药治疗比较相信。所以，如果中医采用莲花清瘟治疗新冠病毒引起的疾病，应该是没有什么问题的。
而且新加坡在东南亚有比较著名的中医学院，1953年就成立中医专门学校，1976年改为新加坡中医院，采用的教材是当时上海中医学院主编的教材，还有数家中医院，接待的患者也是比较多。
怎样看待莲花清瘟胶囊在抗击新冠肺炎中的功效和作用？
莲花清瘟胶囊（我们医院一直是颗粒）其实在我们医院临床上用了有几年了，对于平时感冒初期，咽部不适，轻微发热，咽干咽痛，鼻子堵等症状有很好的疗效。
记得春节放假前，武汉的疫情还没有被公众完全了解，但我大致根据当地的气候，季节，建议家人一旦有感冒类似症状，就第一时间用上，临床证明还是有用的。
后来，临放假前最后两天，我给同事的建议也是备上莲花清瘟颗粒和霍香正气，以及清开灵，有备无患。
再后来的发展大家都知道了，慢慢的各版新冠肺炎防治指南开始加入这个药物，根据个人多年的经验理解，早期使用，对病情进展应该有缓解作用，加上其他手段治疗，这个药物对于这个病最后的全面控制应该是功不可没的。
其实，中医中药中还有很多可能针对原因不明疾病的药物，希望有更多的人投入精力进行研究，更好的保障人民身体健康。
如何看待美国生物技术中心推荐使用莲花清瘟抗新冠肺炎？
莲花清瘟胶囊国家卫健委也不推荐用于新冠患者，题主所说的也仅仅是美国国家生物技术信息中心的研究结果，结果称可推荐莲花清瘟胶囊用于新冠肺炎患者，以减轻症状负担并改善临床疗效，不必做过多解读。
国家卫生健康委仅推荐莲花清瘟胶囊在医学观察期使用！国家卫生健康委员会发布的几个版本的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》均有把连花清瘟胶囊纳入，以8月18日最近发布的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第八版）》为例，在中医治疗的专门章节中，连花清瘟胶囊（颗粒）推荐用于医学观察期，乏力伴有发热症状的人。
所谓医学观察期，医学观察的对象主要是新冠患者的密切接触者、无症状感染者，这些对象中，有可能压根就没有感染，或者完全没有症状或很轻的症状，类似于连花清瘟胶囊一类的中成药本身是有一定的抗病毒或缓解症状的作用。国家卫健委推荐使用也是基于实践经验和专家研判的结果。
国家卫生健康委未推荐莲花清瘟胶囊用于新冠确诊患者治疗！仔细研读《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第八版）》你就可以发现，诊疗方案在中医治疗方面，在临床治疗期（确诊病例），无论是轻型、普通型或危重型，均未见到应用连花清瘟胶囊的推荐使用。
研究结果所谓的推荐离实际应用还有十万八千里。基于各国对药品研制及应用的不同，题主所说的仅仅是基于一个研究的结果的解读，并不能说美国药监局就会同意在本国使用这个药物了。
所以说，连花清瘟胶囊用于预防或调理一下轻症患者还行，即便是感冒等其他病毒性的呼吸道感染性疾病一样可以用。真的如题主所说的，美国生物技术中心推荐使用莲花清瘟抗新冠肺炎，这也就是基于一个研究做出的结论，还需要更多的研究和临床实践。
