连花清瘟胶囊的替代药，中医药领域是否会有新发展？
感谢您邀请我来回答这个问题。
疫情发生后，中医药领域会不会有新发展，最关键的因素还不是疫情的问题，而是社会整体的问题，例如从国家层面是否真正的用中医的方式去管理中医，而不是采用西医的方式来管理中医？例如是不是更多的从医保上有更多的中医药纳入医保？同样的，社会上人们经过几十年浮躁的生活后，能否接受所谓慢郎中的中医药的问题？
中医在这些年所进行的所谓科学实验和科学制药，其实完全是按照西医的理论和方式去进行的，因此中医自己走进了一条死胡同，其实中医的理论体系和西医的理论体系是两条理论体系，可以相互参照但是不能真正的结合，所谓西医的科学的检测手段，只不过是利用了现代高科技的检测手段而已，西医自己的视触扣听早就成为了摆设，更多的医生只会看检查报告了，但是中医即使是看到了各种检验报告和各种影像学的检查结果，依然要按照自己的方式去进行辩证论治。否则结果不会让人满意。
虽然在这次疫情中以及以往在sars的抗疫中，中医受到了广大民众的认可和重新认识，但是由于中医理论的博大精深，是很多人依然不能理解的，如果一个武汉的年轻患者，他自己在这次疫情中，就是用中药治好了他的病，但是他自己说他还是不相信中医的理论！
如果想要中医更好的发展，国家层面更多的利用各种媒体推广和普及中医，让更多的人了解和认识中医，而不是天天媒体上轰炸我们眼球的都是那些蹦蹦跳跳的小鲜肉。
最后感谢您花时间阅读我的回答。
现在越来越多的人认可了中医？
求是的说，现在越是发达的地区，中医的需求越高，中医的使用量也越高。
疫情前就是如此，疫情后更是。
疫情治疗，大把的数据，说明中医药的疗效优于西医药。
我常举的例子就是，中西医治疗的对比数据，以及国务院的大数据，充分说明了中医药的治疗效果好于西医药。
其实，我一直想找疫情中证明西医疗效优于中医的数据，可惜没有见到！当然只能依据现有的数据，说中医疗效优于西医！
而且，疫情中几类方舱医院的数据对比，也说明中医药在阻截轻转重的转变中，优于西医药。
虽然这些有点老生常谈，可一些人硬是装没见过数据所以还是有必要让这些人看看。
当然还有美国的数据，确诊过278万，死亡人数过13万，而美国的人口只有我们的四分之一！
一些人硬是把美国的问题归结为隔离与筛查的不力，这确实是问题。但如果治疗效果好，又算啥呢？美国每年的流感也会波及几千万人，也没有死十几万呀！何况美国流感的死亡者已经够多够离谱了。
这么比较一下，可以看出来，美国的疫情治疗与流感治疗的常规水平比较，确实是差了不是一点半点。毕竟疫情还未结束，毕竟现在确诊未治愈的患者还有近150万！这些人之间还会有多少熬不过去？这才是问题吧！
粗算一下，就算美国现在疫情结束，而美国的治愈率维持在现在的水平（现在的死亡数/（现在的死亡者+治愈人群）=0.10093814，也就是10%的死亡率，即90%的治愈），那150万人的10%死亡，就是15万！也就是说，按现在的治疗（治愈）水平，美国至少可能死亡28万人。而以28万除以278万，即便现在疫情结束，现在的治愈率水平，美国的死亡率也会达到0.10093814%，二倍于中国的死亡率！
换言之，这个算法是把美国的人群分为两部分，已治愈的，和这过程中死亡的一起算，未治愈的单算。这样算下来的治愈率是90%，也就是死亡率是10%。剩余未治愈的，从零开始治疗，也就是这个治愈率。当然死亡率还是10%！
这就能够看出来，即便是现在的情形，美国的死亡率也是远高于中国的（2倍）！况且美国的人口更少，死亡数高得多，也就是百万人口死亡数高得多！这个才是疫情中治疗水平的真实对比！
由此可见，现在百姓更多信中医，是有坚实的疫情治疗数据依据的！谁好，谁给我生命，我信谁，很正常！！！
新冠最终会被中医终结还是西医终结？
换个说法，新冠是最终被古代医学终结，还是被现代医学终结，还是被未来的医学终结？
目前新冠是没有药可以用的，只能依靠人体自身的免疫力的提高，由人体自行解决。不管你是喝中药也好，还是吃些有营养的食物也好，还是打提高免疫力的蛋白也好，都是一个原理。呼吸机人工肺也只是在帮人体提高血氧量，维持正常生理机能，但打败病毒，最终还是要靠人体的免疫力。
所以，就目前而言，中医还是在调理身体，提高免疫，来帮你抵抗病毒。但离终结病毒还有很多的距离。如果说古代那样，以大量的损失人口为代价扛过瘟疫，其实最终是人类免疫系统进化到适应病毒的程度，草药的作用是减少了损失人口的数量，但如果没有，就会多死一些人。
我认为，中药或者说古代医学不可能终结新冠病毒，哪果没有别的手段可选，只用中医，新冠取终也会变的像流感那样，与我们长期共存。这是人体进化的结果，不是中药干预的结果。
那现代医学，有些人非得叫西医，搞的好像是全是西方人的功劳一样。目前看来还没找到特效药，只能依靠医疗手段，维持病的生命，提高其免疫力，原理和中医是一样，但手段更丰富的一些，效果也更好一些。但是也目前看来，也是无法终结的。因为没的特效的药物。
那未来呢？我们对未来是有信心的，随着技术的发展，这种病毒肯定会找到相应的药物和治疗方法，甚至是根除的方法的。但是未来是多远，我们不知道。
如果是三两年的事情，你说他的是中医还是西医？有些的人会纠结这个名词。
那哪果三五十年呢？中国拥有最先进的医疗设备研发能力，有最先进的医学理论和手段，我就想问一下,你管这叫中医，中国的医学？还是叫西医，西方的医学？还是叫他现代医学？或者只是叫它，医学？
反正我感觉，提问必称中医、西医的，一定的包藏祸心的，要么是黑中医，要么是对现代医学有偏见的。
绵阳哪里有奥司他韦？
奥司他韦目前绵阳暂时断货。
由于甲流暴发，很多人都抢购奥司他韦，所以市场目前暂时断货，也可以使用莲花清瘟可以代替。
有多少老人能理解疫情放开的意义？
当孙子女被感染买不到药时，不能怪疫情放开的原因呀？放不放开，平时谁家中不备些感冒药、退烧药呢？这是生活常识。在病毒的毒性最发威时，国家保护了我们三年。现在病毒毒性减弱了，疫情防控适时放开，增强全民的自我防护意识，使个人成为自己健康的第一责任人。退烧药的种类多，至于说当时买特定的退烧药没有买上，过一天或给邻居、朋友、或在微信朋友圈发个寻药信息，立刻就有人帮到你。
疫情一放开，药店外排队买药的人很很多。造成现在的状态是:没有感染的人家中备有大量的药，感染的人家中没有备或少备了药。按照墨非定律，备药多的人没有阳，不备药的人反而阳了。世上的事就这么巧，但你不能怪别人呀？国家方针政策是为大多数谋福利。咱们小家个人要紧随着国家方针政策走。国家保护我们三年，疫苗免费，核酸检测免费，方仓生活免费，那一个国家能像我们中国这样，把民众保护的这么好呀？虽然说保护过程中说出现这样那样的问题，但大方向是:抗疫防疫，保护广大人民的身体健康免受病毒侵犯。这个大方向是正确的。
我全家也感染了，根据我的经历，感染新冠时就吃退烧药和喝水最管用，备太多的药真的没有用，其他的药只能缓解疼痛的症状。所以我认为吃不吃药，那几天都得靠自己免疫力抗过去，过程真心很痛苦，我是重症，14天才好转。但我依然感谢伟大的中国共产党领导的政府抗疫防疫三年，使我能活着走出方仓。我们现在每一位活着的人都应该感恩政府感恩祖国抗疫防疫三年，不应该心生报怨，只要有人在，就有一切。
