养生百分百网,网上一些关于创业婚姻养生的毒鸡汤?
感谢邀请~
很多毒鸡汤听上去很有道理,往往做起来又感觉与现实生活有一些格格不入。
毒鸡汤可以从两个方面甄别一下:
第一,发布这些毒鸡汤的平台或者个人是不是有自己的商业用途,要慎重考虑一下;
第二,这些毒鸡汤的背后是不是要有一定的基础才可以去照做,比如超前消费,导致大部分的年轻人背上债务,从而影响发展。
最后,社会上的道理太多,紧盯自己的目标,有选择的去吸收适合自己的。
如何揭穿假养生大师?
导读:假冒伪劣已经渗透到人们生活的方方面面,打假识伪甚嚣尘上。
在我们的养生健康活动中,那些伪专家、伪神医也无处不在,本文教你如何识破那些“伪养生大师”,避免上当受骗!
涉及看病就必须有临床经验为什么要强调临床经验?因为健康科普面对的是人的生命,责任重大!
看看被推下“神坛”的张悟本、马悦凌,和自行隐退的曲黎敏,他们都没有从医资格,没有真正干过临床,但讲的不少内容却涉及疾病诊治。
医学是非常严谨的科学,只有干过临床,给人看过病的人,才能体会到什么叫“如临深渊,如履薄冰”。临床上,说错一句话甚至写错一个字都可能带来危及性命的严重后果。
从我国的医学培养机制来推算,一般来说,至少要有5年的临床经验才能搞懂某个学科,才有资格出来做科普。
“民间专家”最敢说民间“专家”最大的特点是敢说,他们会斩钉截铁地告诉你:“是这样”、“不是这样”、“这个百分之百能治”、“任何人都适用”......等等。
对于学习和研究过科学方法的人来说,每次听到这些说法,就会想到3个字——“不科学”。
这些都是不带条件的表述,但科学是有限的,是讲究条件的,而这也恰恰是真正的医学专家不太敢说的原因。因为他们知道,世界上不存在适用于任何人的治病方法。
真正的医学专家一般会说,某种方法“在什么情况下”“对哪些人群有效”等等。可能你并不喜欢这种附带条件的表达方式,但这却是最科学的,也是你辨别真伪的方法之一。
对新名词要保持高度警惕人们总是对新鲜新奇的事物感兴趣。
“伪养生大师”们正是抓住了大家的这一心理,由他们造出的新名词层出不穷,如:“掌纹治病”、“全息论”、“隔空诊治”......等等。这是他们营造冲击力、吸引眼球的一种手段。
碰到新名词缺乏认知,一定要先通过网络、图书馆等方式查阅,看看该词是否在专业的医学学术杂志上出现过,如果没有,可能就是他们生造的,而其目的往往是为了自圆其说,为了忽悠你。
“类比”方法很害人因为生茄子吸油,特别是在炒茄子时用油量就会很大,所以常吃茄子能“降血脂”应运而生;因为泥鳅能打洞,所以吃它就能疏通“经络”!
张悟本等伪专家采用的都是“类比”的方法。这些听上去确实觉得很像那么回事,实际却毫无逻辑可言,经不起推敲,只需问个“为什么”、“有什么依据”就能让对方哑口无言。
这些看得见的物理现象,并不一定会以同样的形式出现在人体中。拿生吃茄子来说,其对降血脂有效这一说法并没有科学认定。
当然,“打比方”本身并没有错,关键是要看是否具有可比性。
多问几个“为什么”科学是经得起推敲的,而伪科学则会在质疑声中原形毕露。面对各种医疗保健信息,老百姓一定要有基本的批判和怀疑的精神。
在现在的养生市场上,流行着很多简单易行的小方法,若只是作为一种保健方式,不涉及治疗疾病,可能会起到一定的效果。
但如果说只要照做就能治病,那就需要非常警惕了,造成的后果也会很严重,耽误就医,得不偿失。这次的权健、华林、无限极虚假宣传事件......就是鲜活的例子。
不管是什么说法,在付出你的信任之前,都应多问几个“为什么”,比如为什么他这样说?他的说法医学界是否认同?科学依据在哪?如果他连这几个问题都解释不清,那就不是科学的,不值得信任。
以食品代替药品别轻信在我国的传统医学中,确实自古有“药食同源”的说法,但从科学角度来看,这种说法本身就不严谨。食疗不可能代替药疗,它的作用只是辅助。
那种一味迎合读者心理,让读者放弃用药,放弃常规治疗的观点,都应该高度警惕。如果疾病已被确诊,就一定要坚持治疗,否则病情恶化,得不偿失。
有的老人就爱轻信“神医”,林光常说“地瓜抗癌”的时候跟着吃地瓜,张悟本说“绿豆治病”的时候就吃绿豆,连该吃的药也停了。我的建议是:老人平时最听谁的话,就让谁多跟他沟通。也可以带他去看看医生,让医生给他讲讲科学原理。
专业的出版社多一些保证关于选择养生读物,市面上有很多,读者要学会分辨。实际上,如果严格按照出版规范出书,很多低质量的养生保健类图书根本就无法出现在市场上。
买书时一定要选择专业的医药健康类出版社,专业出版社对内容的把关较为严格一些,内容有专业人士把关,相对有保证。
不过,我一直觉得,在当今浮躁的养生保健市场环境下,出版社一定要耐得住诱惑。对于一些背后隐藏着某种利益的养生保健自媒体,有关部门也应该严格把关,打击“伪科学”传播渠道,杜绝老年人被“洗脑”。
书名太忽悠别买,标题太神话别看《降压不用药》这本书,对于稍有常识的人来说一眼就会被“毙”掉。得了高血压一定要用药物控制,这是最基本的医疗常识,何来“不用药”一说?
老百姓接触养生保健类书籍和阅读媒体文章时,首先看到的是书名和标题。有些书商、媒体为了吸引眼球,书名、标题一看就很不严谨。如果换成我来选择,类似《把吃出来的病吃回去》、《求医不如求己》、《这个东西家家有,常吃它,一年不得XX病》......这样的书名和题材,我绝不会考虑打开阅读它。因为这些书名本身就有误导,健康是要靠自己,但若是得病了还是得靠医生。
此外,如果发现有的书或文章观点“打架”,建议看看作者的背景。通常,研究方向较专、业界声望较高的作者可信度也较高。
北京市卫生局最近公布了首批健康科普专家名单,251位专家“持证上岗”,参与各种健康科普宣传及相关活动。老百姓要学会辨别真正的医学科普专家,识别瞎忽悠的“伪养生大师”。
特别是老年人渴望长寿,警惕性不高,年龄大了脑子也不够灵便了,别让这些骗子钻了空子。请转发给老年人群体,让那些“伪养生大师”原形毕露。
有什么方法可以改变中医现在的不利处境吗?
第一、从源头抓起,改变中医药大学的课程教材内容。由原来的西医课程、中医课程、政治类课程各占三分之一的格局,变成以中医药为主、以西医和其它类的内容为辅。
第二、从顶层设计,成立从上到下的中医药管理部门,改变外行领导内行,西医打压、挤占中医生存空间的尴尬局面。给中医药从业者必要的生存空间。不能看着中医药的萎缩和消亡,无动于衷。
第三、从制度入手,改革不利于中华医药发展的政策制度和规定,修改中医药管理法有关内容、下放考试范围权限,逐渐放宽中医药人才的入门门槛,改革对中医药的管理办法。
第四、以新冠防控为契机,利用中医药简、便、验、廉的特长,发挥中医药不可替代的优势,中医药行业要想做大做强,必须靠疗效说话,打铁要靠自身硬,在夹缝中求生存。起码在疑难杂症这块中医还是有用武之地的,参与新冠肺炎疫情的防控也是功不可没的。
女人变心大部分是因为钱?
有一定道理,不过原因很多。
经济原因。一个家庭开支,所需颇多,高质量的生活更需要经济基础支撑。每天一睁眼就得面对柴米油盐酱醋茶,操心衣食住行吃穿用;孩子上学,老人赡养,人情开支,再遇到个天灾人祸,那真是喊天无路。哪一件不需要女人去面对?如果哪一天实在无力应对,女人真不想这样下去了。
三观不合。恋爱和结婚不是一回事,有时候双方了解不够,组成家庭发现三观不合,缺乏共同语言,沟通困难,思想不在一个层面,实难继续维持下去。
家庭矛盾。一个家庭不是完全两个人组成,还包括双方家庭成员。家庭成员的或多或少都会影响小家庭的稳定。特别是婆媳关系,姑嫂关系影响较大。也有奇葩小舅子、丈母狼的。
眼界变化。随着社会发展,女性在社会上活动领域扩大,开阔了眼界,接触了不同的人和物。思想发生了较大变化。再也回不去过去那种家庭生活。如果做丈夫的不能跟上发展变化,就会出现双方思想差距。女性会对丈夫失望。
感情变化。家庭生活纷繁琐碎,容易消磨人的耐心。再好的感情也可能会慢慢变淡。双方再也不是谈恋爱的那个人了。
身体原因。家庭成员身体发生变化,劳动能力,生理功能出现问题,也会挤压引发感情问题。
外在诱惑。社会发展,女性有更过的机会接触到徐多优秀的男性,如果遇到了对自己有意的,有源源不断的追求,对于女性来说很难不心动。
总而言之,感情变化是个复杂的东西,不是一个经济原因能囊括的,是很多因素的结果。
天津有没有不限年龄教武术的武馆?
你又被现在的舆论骗了,现在学武术,健身足够,还有一点防身的作用,学实战弊多利少,实战能力强,一旦开打,有两个结果,不论输赢,都可能进医院,谁赢谁付账单,你胜了还可能进派出所或者监狱。你如果实战不行,打架输了,最多进医院,对方赔钱负法律责任。
还有学武术不是没有实战,所有的武术套路,哪怕最简单的也是实战招数,武术学习对基本功的要求特别高,只有完成了身体素质的训练,熟练了套路,再有人教你拆解,然后找陪练,时间上,最起码十年以上天天练,你吃得消吗?还要看你的天赋和你是否遇到名师,最后才决定你能不能实战,是否高手。
最后你的账户是否有足够多的零,可以支持你和你儿子的十多年学习,尤其实战训练,陪练的费用,对普通人家,应该都是天文数字。
别相信武术不能实战,现在武术不能打,主要是因为没有市场化,所以没有实战的场所和机会,拳击和格斗为什么实战占优,是因为人家有市场,就可以支撑拳手们经常实战比赛,日常训练天天有陪练,而国内的武术家们,只能基础训练,没有实战训练,实战的反应需要持续的高强度训练,绝大多数没有训练的高手,偶有比赛,只能上场昏。有些人利令智昏去接实战,完全是愚蠢或者别有用心想网红,和武术的实战能力无关。